Общество
Христианство есть религия монобожия. Прошу, прокоммментируйте как понимаете следующее библейское писание (см. внутри)
а хрестиане как слепые овцы - им завтра скажут что иисуса не было, а был какой-то Вася Батарейкин - будут верить в Васю
Анна Будникова
... вася батарейкин эт не самое плохое... но скажут что миссия троцкий... или подобный жиденок...
Евреям (точнее иудеям )это давно известно. Но что это меняет для христиан?
Анна Будникова
с опиской иудей тож соглашусь... :)
Вас смутило "Бог богов"? я думаю, это всего лишь оборот речи, для усиления впечатления. Ангелы - существа, созданные Богом.
Анна Будникова
бог богов... :))... соответственно богов много... не суть кто главный и кто кого создал... чем по сути от многобожия отличается?:))
Если бог создал всяких царьков и епископов, то ты должен им подчиняться. Религия - мощнейший институт управления людьми.
А не надо путать нынешнее понимание слова "Бог" и смысл слова "бог" ("буг", "баг") в речи древних славян и родственных им народов. Те, для кого переводилась в Х в. Библия - и те, кто её читают сегодня - по-разному это слово осмысливают. Тысячелетняя традиция Правослаия сделала своё дело: слова "Бог" и "Творец"<всего сущего> стали синонимами.
На деле же "бог" раньше значило - "любой предмет поклонения". Это мог быть идол (болван, истукан) - человекоподобное либо зверообразное изображение, фетиш (любой иной якобы одушевлённый предмет - "проводник" воли высших сил) , - даже природный объект: река, дерево, зверь (тотем) .
Поэтому здесь "Бог богов" - значит, "Бог над богами". Тот, Кому только и следует поклоняться. Все же прочие "боги", вроде истуканов или фетишей - они не то чтобы совсем ничего не значат.. . Но являются лишь "способами связи" (да и то не всегда) - с "надприродными" силами. Беда лишь в том, что такие силы - не все под началом Бога. В смысле, некоторые "бунтуют" против Него. Именно поэтому язычники зачастую обращались к тёмным сущностям.
Божья частица есть во всём - в том числе и в камне, и в дереве, и в огне. Но поклоняться части - занятие не очень правильное, мягко говоря. Станем ли мы разговаривать с рукой человека - вместо того, чтобы обратиться к его разуму? Правда, при этом мы всё же смотрим на его лицо, в глаза. При "разговоре" с Богом примерно ту же роль играют иконы (очень приблизительное сравнение, согласен - но лучшего придумать не могу, увы) .
Так что Бог-то (в смысле - Творец, единственно достойный поклонения) - один.
Извините за многословность.
На деле же "бог" раньше значило - "любой предмет поклонения". Это мог быть идол (болван, истукан) - человекоподобное либо зверообразное изображение, фетиш (любой иной якобы одушевлённый предмет - "проводник" воли высших сил) , - даже природный объект: река, дерево, зверь (тотем) .
Поэтому здесь "Бог богов" - значит, "Бог над богами". Тот, Кому только и следует поклоняться. Все же прочие "боги", вроде истуканов или фетишей - они не то чтобы совсем ничего не значат.. . Но являются лишь "способами связи" (да и то не всегда) - с "надприродными" силами. Беда лишь в том, что такие силы - не все под началом Бога. В смысле, некоторые "бунтуют" против Него. Именно поэтому язычники зачастую обращались к тёмным сущностям.
Божья частица есть во всём - в том числе и в камне, и в дереве, и в огне. Но поклоняться части - занятие не очень правильное, мягко говоря. Станем ли мы разговаривать с рукой человека - вместо того, чтобы обратиться к его разуму? Правда, при этом мы всё же смотрим на его лицо, в глаза. При "разговоре" с Богом примерно ту же роль играют иконы (очень приблизительное сравнение, согласен - но лучшего придумать не могу, увы) .
Так что Бог-то (в смысле - Творец, единственно достойный поклонения) - один.
Извините за многословность.
Анна Будникова
комментарий понравился. но по сути вы признаете что есть создатель но есть и другие более того строптивые... :)) можно конечно же привести сравнение как отец и дети... но... бог и боги и значение бог над богами - утверждает что есть и другие боги... :)) так в чем разница по сути с язычеством в котором кстати тож есть понятие абсолют? :))... творец создатель? ну да и абсолют есть создавший все... и ...в чем по существу разница то??? :))
Алмагуль Капарова
обращайтесь через солнце - по сути дела Божий проводник...
храм не нужен ...и не важен...церкви ведь строили на древних славянских капищах, где разлом плит коры земли, в аномалиях всяких, и в энергитических воронках... энергетика внушала страх, страх перед Господом...но с другой-то стороны весь тот бескрайний выбор который в нас вложен нельзя попусту растрачивать...Мы люди часть Бога, божественной энергии и должны по природе своей стремиться к ней, а не от неё.
храм не нужен ...и не важен...церкви ведь строили на древних славянских капищах, где разлом плит коры земли, в аномалиях всяких, и в энергитических воронках... энергетика внушала страх, страх перед Господом...но с другой-то стороны весь тот бескрайний выбор который в нас вложен нельзя попусту растрачивать...Мы люди часть Бога, божественной энергии и должны по природе своей стремиться к ней, а не от неё.
В писании имеется ввиду, то что Бог особо проявляющих свою веру возвысит до небес и поставит их в ровень себе.
все эти существы проявление божьей силы, инструмент влияния и покарения.
все эти существы проявление божьей силы, инструмент влияния и покарения.
Вячеслав Лукин
Но не думаю что это так
вопрос хороший. . коментировать по-моему совсем нечего.. . слова говорят сами за себя. Христианство не монобоественная религия, потому как во множестве своем создает все более и более объектов для поклонения.
тут как и в армии - единоначалие,
а архангелы, серафимы, херувимы, ангелы
- такие как и мы только выше на несколько энергитических уровней .
А смерть переход с уровня на уровень... и так до бесконечности.
а архангелы, серафимы, херувимы, ангелы
- такие как и мы только выше на несколько энергитических уровней .
А смерть переход с уровня на уровень... и так до бесконечности.
Анна Будникова
вы влад язычник :))
Похожие вопросы
- Что означает библейское утверждение? - (см внутри)
- Граждане Украины вы понимаете что тут не Путин виноват - см. внутри -?
- Вопрос про веру, религию как вы считаете (см. внутри)
- Конфликт с родителями из-за религии (см. внутри)
- Народ, как отпраздновали Курбан-Байрам? (См. Внутри) Мусульманам читать обязательно...))
- Чья это религия и что бы вы сделали, если бы увидели такую ситуацию (см.внутри)
- Как Вы относитесь к введению в школьную программу обязательного изучения религий и светской этики? (см. внутри)
- У нас в участковом пункте милиции висит следующее обьявление....(см внутри)
- Как убедить соседа что Христианство лучшая религия в мире?
- Считаете ли вы себя зависимым от алкоголя - пиво, коктейли, водка, вино и т. п. ? см. внутри