Общество

милиция это лицо государства или народа?

Есть выражение что каждый народ достоин той власти которую он имеет, в российском случае власть всегда имела свой народ как ей этого хотелось. Милиция это только инструмент в руках государства. Бумажный тигр
Максим Агарков /12 июня 2010

«Синие ведерки» , прыгающие на машину чиновника; марш несогласных, поддержанный государственным омбудсменом и, наконец, активное вооруженное противостояние под лозунгами борьбы с милицией, по сути, означают ровно одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе.

Фото: PATRICK SEEGER / ИТАР-ТАСС
По сути, соотношение один милиционер на 100-120 граждан больше напоминает численность оккупационных войск в прифронтовой зоне (кстати, именно такое соотношение считалось «золотым сечением» в вермахте) , чем силы правопорядка. Для сравнения, в воюющем Израиле соотношение это один полицейский на 250 человек, в Германии, Японии и США один на 410-470. Очевидно, прокормить достойно такое количество вооруженных людей экономика не в состоянии. Более того, этого не может себе позволить ни одна экономика в мире. Соответственно, достаточно быстро эта толпа вооруженных и обличенных практически неограниченной властью людей начинает вести себя как победители на захваченных территориях. В отсутствии реальной внутренней угрозы в виде террористов или хотя бы отмороженных спортсменов, позволяющих хоть как-то примириться с подобной структурой, нарастание негатива неизбежно. Граждане начинают свою партизанскую войну. Предупреждение встречных водителей о патруле, нежелание, пусть и в ущерб собственной безопасности, свидетельствовать — звенья одной цепи. От крайних мер, впрочем, обычно останавливает миф о всезнании карающего аппарата и мудрости верховного руководства.

В последнее время мифы, удерживающие население в некоем конструктивном русле сопротивления, сильно потускнели. Милиция, ФСБ и пр. не могут поймать ни боевиков на Кавказе, ни преступников (о чем свидетельствуют оправдательные приговоры по резонансным делам) , ни, что страшнее с точки зрения государства, своих обидчиков. То есть появляется понимание, что тигр — бумажный. А с игрушечными пугалами у нас бороться готов всякий.

Вторым немаловажным фактором становятся обманутые надежды и неверие в состоятельность центральной власти. Решение реформировать МВД выглядит театром абсурда, немало при этом ни меняя самой системы. Заявленная борьба с коррупцией выливается в увеличение средней суммы взятки и абсурдные, даже с точки зрения бытовой логики, указы и законы. Причем Госдуме, традиционно ассоциируемой с верховной властью, проще одобрять эти документы, чем объяснять их никчемность. Заявления, не подкрепленные содержательными действиями, быстро разрушают миф о мудрости той самой власти, как, впрочем, и об ее дееспособности. В итоге складывается классическая ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят» . Практически, на сегодня выбор у Кремля невелик, спектр действий находится между 17-м и 37-м годами. Либо они сами начнут чистку в своих рядах, либо это произойдет без них.

P.S. Впрочем, еще остается экспансия, которая опять же на некоторое время позволит стабилизировать социальную обстановку.

Отчасти спокойствие нынешних руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.
Тася Милашка
Тася Милашка
78 508
Лучший ответ
Дарья Арестова Спасибо, очень страшно. А вы представьте еще многие тысячи рабов-гастабайтеров, которые живут в нечеловеческих условиях, что может произойти во время всеобщего хаоса с ними? Это будет мародерство и анархия. Потому что они живут в ужасных условиях и как они после этого будут относится к местным, даже нищим? Когда начинаешь думать, страшно....
Лицо народа! Но пользуется этим правительство! Кстати хочу заметить, народ и правительство в капиталистическом мире-это противоположности, но вместе они составляют государство!
Саша Лаврикова
Саша Лаврикова
50 528
Это скорее намордник ...на морды некоторых индивидов
Павел Чернов
Павел Чернов
64 746
..существующего образа жизни ...
Милиция - это орган исполнительной власти, который заставляет людей существовать в рамках законов, которые разрабатывает Верховная власть. А как назвать милицию лицом, или *опой - это личное дело каждого, лишь бы это соответствовало действительности.
Раньше так было, а сейчас это вооруженное формирование находящееся на самообеспечении и занимающееся идеологической и физической поддержкой существующего номенклатурно - мафиозного строя.
Проще говоря это опричнина.
Марина Ч
Марина Ч
65 153
Иногда милиция как отдельное государство работает.
А.
Ангелочек ...
64 439
Милиция - инструмент принуждения.
так государство из кого состоит?
Хисрав Носиров
Хисрав Носиров
27 901
Еще классики марксизма говорили, что государство - это аппарат насилия, и у него должны быть своя армия, полиция и тд..
Естественно лицо народа! !
Андрей Федулов
Андрей Федулов
12 424
блин, просто надо проверять, кого в милицию берут, вот и у нас представление о них такое. В ютубе такого насмотрелась. какие только дауны там не служат
Nadia Kochmanova
Nadia Kochmanova
11 962
В Менты идут из народа. Причем из самых низов. Поэтому это и есть истинное лицо и душа нашегонарода
Анатолий Школин Страшен не пан из панов, а пан из хамов, народная поговорка времен польского господства. Вы правы.
милиция это и лицо, и руки государства
K.
Konstantin .
8 264
Милиция это не лицо, это меч карающий.
Дмитрий Бойко
Дмитрий Бойко
4 109
Екатерина Абакумова Мечом карающим является народный, наш самый гуманный в мире СУД!
А милиция - это так, сторожа... охраняют :)))...
Сейчас это уже не лицо, а рожа.. .
Наглая такая, круглая, в погонах. Разумеется власти.
NN
No Name No Name
4 108
отдельное государство
Это даже не лицо
ЮС
Юра Студнев
1 039
народного государства
Митя С
Митя С
479
Ментов более 1 миллиона голов. Это - лицо народа. У нас даже дети при расслаблении начинают убивать и пытать друг друга - по ТВ постоянно записи транслируют.
Marha Arginbai
Marha Arginbai
165
Это представители государства. Для многих стран, такие представители Власти, это позор.

Похожие вопросы