Как вы относитесь к высказыванию о том что медицина враг человечества, препятствующая естественному отбору?

Как к, мягко говоря, не очень умному. Главным эволюционным "приобретнием" и "изобретением" человека и видов предшественников является развитие сознания, способности к абстрактному мышлению, анализу ситуации, использование орудий труда и создание искуственной среды обитания и т. п. благодаря этому человек сумел заселить всю планету и является одним из самых многочисленных видов млекопитающих. Так что акцент уже несколько миллионов лет, задолго до появления современного вида, смещён в сторону более сообразительных и более приспособленных к жизни в обществе, а не более здоровых или сильных.
Вообще такое упрощенное рассмотрение эволюционного процесса вытекает из неверной трактовки - "выживает сильнейший", что неверно, выживает наиболее приспособленный. А в случае с человеком всё ещё сложнее, но наличие медицины и прочих благ цивилизации не отменяет действие естественного отбора, и даже не факт, что замедляет, вопрос только в том в каком направлении он действует.

Положительно. Только не виды, а особи внутри вида

Неоднозначно. Вылечить взрослого человека проще, чем вырастить нового. Конечно хорошо бы ограничить рождаемость среди наркоманов, алкоголиков и психбольных. Но вот в чьих руках будет контроль?

Положительно. . Оно имеет место быть в природе. . Человечество - это та же природа..

Лучше провести этот опрос в коридоре районной поликлиники.

А как бы Вы ЛИЧНО к этому высказыванию отнеслись, если бы ваш ребенок, или родители, или любимый человек, или даже друг, КОНКРЕТНО заболел? Хотя, как это ни цинично, медицина отбору препятствует. Оставляет даже самых "дохленьких" ,а каждое последующее поколение "дохлеет" в геометрической прогрессии....