Интересно, а как живется тем людям, которые приводят в действие Смертный Приговор?? Что у них на душе??

работа такая.

Был у меня приятель. Прошел Афган, Таджикистан и ещё что то там по контракту. Ему абсолютно пох.. . кого стрелять. Лишь бы платили.... А стрелять он умеет....

Зависит от его взгляда на справедливость приговора и личность приговорённого. ( я знал одного старика который переживал и типа каялся в душе, хоть был исполнителем) . Но может быть и равнодушно-пофиг, ну работа такая.

Не знаю как им живётся, но таких, как Чикотило или битцевский маньяк, давил бы как тараканов и спал бы спокойно ...
Вы убив муху или таракана как спите ночами ?!
Нормально ?!
Так вот, успокойтесь, для тех, для кого этот приговор приводится, те уже не люди и это не грех ...

большинство кто работает в системе УИН - спиваютца... поработав там, наверное, презираешь людей на столько, что чувствуешь себя санитаром...

Как то смотрела интервью с таким исполнителем. Тяжко им. Но это его служба...

живётся им зае... ись. А на душе, с переменным успехом.

легче, чем родственникам тех, кто знает, что убийца их близкого получил небольшой срок или, на худой конец, пожизненную

Для него это не грех. Он просто исполнитель. Инструмент. Даже в древние времена палачу грех этот не засчитывали, даже в церкви не засчитывали. Ибо не он на смерть приговаривает. А на душе, я думаю тоже что и у хирурга вынужденного причинять боль ради спасения. Во всяком случае, пусть лучше чувствует лишь только усталость от работы, чем удовольствие.

у них она отсутствует

Не поверю, что совсем уж безразлично палачи относятся к своим "клиентам".
Другое дело, что представьте себе ситуацию: к высшей мере приговаривается невинный человек, его казнят, а потом оказывается, что ошибочка вышла. Спокойно ли будет спать следак, судья, палач? ! Если да, то почему? Если нет, то почему? Сровесть замучает. А у кого из них она есть?
Ну, а если приговор справедлив, то тут всё ясно: служба палача - это служба, хотя и очень поганая.
И ещё: в палачи, судьи, следаки вообще идут нормальные люди? А если их назначают, - то нормальных людей? И насколько адекватные люди это делают?

Интересно живется тем, которые Его придумывают, "внедряют" свою идею, так сказать!

Понимаете, "грех" и его размер зависят от того с какой целбю было совершено действие, в т ч и убийство. если человек убил невиновного из корысти или злости-это тяжко карается. А если убил например на войне защищая свою Родину-это наказывается менее сурово. Также и со смертной казнью. В этом случае общество получает свою дань за изуродованных и убитых близких людей. В этом нет ничего такого особо тяжкого. Ну скажите - почему это маньяк изнасиловавший и убивший множество невинных, должен жить и продолжать приносить вред а общество из гуманности должно его кормить мля до окончания его срока? Здесь мы совершенно вправе прервать его жизнь и избавить сотни мирных людей от такой угрозы. И потом, у нас же не Средневековье, мы же не кострах жжем, можно ввести ему синильную кислоту и он уснет.