Общество

Можно ли считать человека,приводящего смертный приговор в исполнение,убийцей?

Нет. И вообще лучше об этом не заикаться. Быть палачом очень тяжело. Как-то не хочется, что бы этим занимались какие-нибудь отморозки. Они не убийцы. Самое страшное обвинение таким людям - это что ими был расстрелян невиновный (хотя это не их ошибка (они исполнители) , а судей).
Анастасия Михайлова
Анастасия Михайлова
479
Лучший ответ
работа такая.. кто то должен делать и это..
По закону тои страны где он живёт нет по совести возможно.
Однозначно у этого человека с психикой не все впорядке
А если приговоренного тупо закрыть и оставить без воды.
Это убийство ?
Его никто и пальцем не тронул.
SB
Sanch Burkanov
16 463
нет
Уби́йство — умышленное причинение смерти живому существу. Таково определение.
убийца убийце рознь.... не надо просто слышать в этом слове отрицательное одно...
Читал рассказ "Привести в исполнение" пишет сам палач. Он тоже не в восторге от такой работы но комута надо было ее делать. Проблема как мне кажется в другом, из за нашей дурацкой судебной системы можно грохнуть неповинного человека, так вот было с Чикатило, тоже не ангела конечно расстреляли но он тут был не причем. С другой стороны если это конченный отморозок то есть ли смысл кормить его весь остаток жизни за наш счет?
Бчыла раньше и есть сейчас така профессия - палач. Их никогда даже церковь не осуждала.
Оля Падушка
Оля Падушка
2 800
Конечно, палач является убийцей. Не надо читать домыслы - надо изучать историю. Во всех странах были и есть палачи, которые приводили в исполнение акты органов государственной власти. Казнили не по своей воле, но общество не принимало палачей и пожать палачу руку считалось предосудительным.
Палач - это наемный государством наемный убийца!
Сергей Сёмин
Сергей Сёмин
1 083
Я считаю. что убийца - это человек, который убивает не винных. А если отморозков приговоренных, то не считаю убийцей. Я вообще за то, что бы сняли мароторий на смертную казнь. Какой-то маньяк, убьет 20 человек (детей) и дадут пожизненно. Пускай за решеткой, но он живет и дышит. А могут еще и в психушку определить. Там для них вообще курорт. У нас все через попу. За мешок картошки на 3 года сажают. А детей убивают на лечение.
Как ответить не знаю, но вот, во время войны, когда расстреливали предателей и полицаев, без суда и следствия, таким вопросом не задавались - и это правильно. Да и сейчас ублюдки, насильники, извращенцы, убийцы и маньяки, хоть и получают пожизненное могут выйти через 25 лет - ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Если такой вопрос задать потерпевшим, я в ответе не сомневаюсь. Так что скорее всего он просто исполнитель приговора.
Безусловно, никто не имеет право убивать.

Похожие вопросы