А для Сталина вообще все было очень просто. Поляков к тому моменту вообще за людей уже не считали, государство Польша прекратило свое существование, все шито-крыто, везде НКВД все держит под контролем-ни одна собака не учует. ЛЕГКО! Потом еще можно было перед генералом Андерсом беса гнать на его вопрос о судьбе тех десятков тысяч офицеров: дескать знать не знаю и ведать о том не ведаю. Но тут немцы как назло могилы те разрыли да еще и экспертов с разных стран пригласили. Немцам ведь ТАКОЕ было очень на руку-вот они и раздули крик на всю Европу. Что было делать? Как ответить? Ведь все уже к концу войны знали о массовых убийствах, совершенных именно немцами. Убийства те уже названы были военными преступлениями и преступлениями против человечества. Получалось, что СССР также в этой связи как бы таким же становился. И пошла в ход липа о немецкой вине за тех поляков. И тоже экспертов согнали во главе с профессором Бурденко, и заключение экспертное в Нюрнберге огласили, свалив всю вину за тот расстрел на немцев. Опять же ЛЕГКО! Бурденко правда перед смертью поведал близким, что липу полную написал, но то знали лишь близкие и, понимая нравы того времени, молчали в тряпочку.
Самое страшное другое: сегодня, когда уже ВСЕ известно, тем не менее есть люди, истово верящие в то, что это сделали именно немцы. Ну хоть кол им теши на голове-никакого эффекта! Все равно уперто стоят на своем. ЛЕГКО расстреляли. ТЯЖЕЛО поверить.
Общество
Почему для Сталина было так просто расстрелять несколько тысяч поляков, а потом свалить всё на немцев?
Андрей Кидалов
респект очень точно , а этим нужно об голову куй чесать.. может тогда проймет...
Потому что немцам было так просто расстрелять поляков и свалить всё на Сталина.
ложь борщевичная...
Точно потому же, как у поляков было просто в 20-е годы организовывать вылазки белобандитов на советскую территорию и уничтожать мирных граждан в приграничных районах... политика называется
Pochemu voshla v modu kritika,sidja na divane?Nachnetsja voina-sdelaete vse po-drugomu,luchshe.
Жансая Алтынбаева
Это не критика, это вопрос, у меня есть своё мнение, и я вовсе не считаю так категорично, просто интересно мнение других людей
Он и русских миллионы пострелял хохмы ради..
Грузины они такие.. . наёб***ют всех не хуже жидов.
Прежде всего, Правительство, такое каким мы его знаем, является побочным продуктом дефицита в окружающей среде.
Как мафиозные кланы, мировые правительства стремяться сохранить свое текущее положение силы, в то же время агрессивно работая над усилением экономического превосходства.
Являясь органом социального управления, все, что правительство способно в итоге делать - это: создавать законы, принимать бюджет и объявлять войны. Они действительно являются порождениями монетарной системы. Печально, но благодаря природе их власти, история превратилась в одну постоянную цепь правительственного коррупционизма, меняясь от геноцидального истребления людей иных национальностей до умышленного притеснения граждан своей же страны в целях поддержания установленного порядка. Причина того, почему все правительства мира коррумпированы состоит в том, что они вынуждены быть такими в этой системе. Помните, они ничем не отличаются от корпораций, пытающихся выжить в монетарной системе. Они все находятся в соперничестве друг с другом, с периодами "мировых империй", возникающими каждые несколько сотен лет. Для того чтобы какое-либо традиционное правительство могло держать контроль над своими людьми, оно должно внедрить унифицированную систему ценностей. Если лидеры страны захотят публичной поддержки своих войн, они построят статуи "великих героев войны" в парках и объявят о "благородстве" военных через СМИ. Они также очень часто ссылаются на "бога" и намекают на то, что их войны воплощают в некотором роде борьбу со "злом". Такая манипуляция держит неинформарованную публику на "своей стороне" с ограниченным мировоззрением. Факт в том, что Правительственные решения сегодня основаны на узкой заинтересованности элиты, так же как и корпорации. Это является ничем иным, но разрушительным и неустойчивым. Как это было сказано ранее, чем больше мы думаем о проблемах нашей планеты, начиная с нищеты в Африке и заканчивая уничтожением лесов амазонии, мы видим, что любая проблема в жизни на самом деле является технической по своей природе.
Поэтому, мало смысла в традиционных подходах к решению любых проблем, потому что наше техническое понимание способно сейчас приблизить нас к ответам, используя Научный Метод вместе со всеми известными переменными, имеющими отношение к проблеме.
коммунизм, социализм, фашизм, капитализм, и прочие субкультуры монетаризма = одно и тоже, все они построены в коррупции под диктатом элит.
Как мафиозные кланы, мировые правительства стремяться сохранить свое текущее положение силы, в то же время агрессивно работая над усилением экономического превосходства.
Являясь органом социального управления, все, что правительство способно в итоге делать - это: создавать законы, принимать бюджет и объявлять войны. Они действительно являются порождениями монетарной системы. Печально, но благодаря природе их власти, история превратилась в одну постоянную цепь правительственного коррупционизма, меняясь от геноцидального истребления людей иных национальностей до умышленного притеснения граждан своей же страны в целях поддержания установленного порядка. Причина того, почему все правительства мира коррумпированы состоит в том, что они вынуждены быть такими в этой системе. Помните, они ничем не отличаются от корпораций, пытающихся выжить в монетарной системе. Они все находятся в соперничестве друг с другом, с периодами "мировых империй", возникающими каждые несколько сотен лет. Для того чтобы какое-либо традиционное правительство могло держать контроль над своими людьми, оно должно внедрить унифицированную систему ценностей. Если лидеры страны захотят публичной поддержки своих войн, они построят статуи "великих героев войны" в парках и объявят о "благородстве" военных через СМИ. Они также очень часто ссылаются на "бога" и намекают на то, что их войны воплощают в некотором роде борьбу со "злом". Такая манипуляция держит неинформарованную публику на "своей стороне" с ограниченным мировоззрением. Факт в том, что Правительственные решения сегодня основаны на узкой заинтересованности элиты, так же как и корпорации. Это является ничем иным, но разрушительным и неустойчивым. Как это было сказано ранее, чем больше мы думаем о проблемах нашей планеты, начиная с нищеты в Африке и заканчивая уничтожением лесов амазонии, мы видим, что любая проблема в жизни на самом деле является технической по своей природе.
Поэтому, мало смысла в традиционных подходах к решению любых проблем, потому что наше техническое понимание способно сейчас приблизить нас к ответам, используя Научный Метод вместе со всеми известными переменными, имеющими отношение к проблеме.

коммунизм, социализм, фашизм, капитализм, и прочие субкультуры монетаризма = одно и тоже, все они построены в коррупции под диктатом элит.
Андрей Кидалов
мадам слов много а суть не верна я в двух совах поясню . вы знаете в чём разница между тоталитарной системой и демократической ДА ПОЧТИ НИ ВЧЁМ))) НУ РАЗЛИЧИЕ СОВСЕМ МАЛЕНЬКОЕ КАК У МЕРСЕДЕСА С ЗАПОРОЖЦЕМ ИЛИ ТРАБАНТОМ.. ВСЁ ЕСТЬ И ТАМ И ТАМ и четыре колеса и двигатель и руль нах тоже есть и капот и крыша..))) РАЗНИЦА ПО ВАШЕМУ ТОЛЬКО В НАЗВАНИИ ))) так вот я вам говорю попробуйте поездить на том и этом ..)))
история пишется раз, а переписывается постоянно... .
нет никаких доказательств, кроме "выкладок" Гебельса о тех событиях... .
а теперь всем выгодно очернить все прошлое...
нет никаких доказательств, кроме "выкладок" Гебельса о тех событиях... .
а теперь всем выгодно очернить все прошлое...
Андрей Кидалов
мадам вы не вкурсе событий РОССИЯ ПРИЗНАЛА ФАКТ КАТЫНСКОГО РАСТРЕЛА ОФИЦИАЛЬНО !!!и совсем недавно выдала сорок семь томов документов по этому делу.. польской стороне..
Михаил Дяченко
Признала не Россия, а наше правительство... А они признают, что угодно. Надо будет - найдут документы, что Берия строил Бухенвальд и Дахау по приказу Сталина. До них в расстреле поляков каялись и Горби и Ельцин. Версия с расстрелом поляков в 40-ом году не выдерживает никакой критики, не поэтому ли полякам что-то передали, а у нас материалы до сих пор засекречены. Решение по прекращению катынского дела засекречено. Имя инициатора заскречивания этого решения не разглашается. Бумаги, которые недавно "храбро" выложили в Инете, известны с начала 90-ых. Сработаны крайне топорно, вероятно очень спешили, поэтому для фабрикации не привлекались историки и люди ,разбирающиеся в правилах секретного делопроизводства. Для сравнения можно взять бумаги того же уровня и за это же время (весна 40-го) - решение по финским пленным, почему то оформлено всё правильно, в соответствии с инструкциями, а в катынских - ляп на ляпе.
он своих нещадил милионами десятками милионов .а ты хочешь чтобы он поляков во внимание особое принял.. СКАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ, А ЧТО НЕ ПРИЗНАЛ ЭТОГО в этом он весь, паронаидальная собака женского рода, черной не русской масти, очень боялась..
Похожие вопросы
- Почему россияне так любят Сталина? Ведь при нем расстреляно 682 тысячи человек?
- Почему ненавидят Сердюкова, который обокрал армию, но обожают Сталина а он просто расстрелял командный состав армии?
- Сталин был кровавым диктатором, расстрелявшим сотни тысяч русских людей. Вы согласны?
- За годы тирании Сталина расстреляли 650 тыс. чел., почему при демократии и Путине каждый год умирает по 700 тыс. чел ?
- Прав ли был Сталин, уничтожив несколько десятков тысяч поляков в Катыне, большинство из которых были офицеры?
- Зачем мы признали, что расстреляли в Катыни поляков? Ведь доказано же давно, что это дело рук немцев?
- Кто знает о расстрелянных 4 тысячах польских офицерах в Смоленском лесу (Хатун)? Кто приказал Сталин или Гитлер?
- Почему Сталин переселял народы, мог же просто - расстрелять?
- При Сталине после подобной трагедии расстреляли бы несколько десятков. Первого - министра МЧС. Плохой Сталин?
- Почему власти России не хотят открывать документы по расстрелу поляков?Что вас убедило, что поляков расстреливали немцы?