Общество

Кто нибудь сможет доказать что Бог есть или нет ?

Доказать, как и опровергнуть, нельзя. Кому-то посчастливилось верить, кому-то - нет. Ни "благодатный огонь", ни мироточение икон, ни исцеление страждущих не убедят неверующего. Надо, очевидно, испытать на себе, если повезёт.
Вячеслав Вишникин
Вячеслав Вишникин
25 479
Лучший ответ
Кроме тебя - никто. Загляни в свое сердце и убедись, что он там есть.
Maka Ikoshvili
Maka Ikoshvili
90 536
Илья Деревянкин А в твоем есть?
нет, его съел божественный крокодил.
Я много чего видел и о многом слышал. Но сам никогда не видел (и возможно не увижу) НЛО, атомы, молекулы, хотя верю, что есть люди, которые их видели. Почему я не должен им верить? Можно ли представить себе нормальное, развитое общество, в котором никто никому не верит и постоянно требует доказательств? То, что человек называет Богом перемещается с небес всё выше и дальше по мере развития человесества. Уже недостаточно доказательств божественного происхождения в виде элементарных "чудес", которые человек научился делать сам. Завтра люди научатся считывать ДНК и память мозга, клонировать себя в дальних мирах с помощью радиосигнала. Это позволит людям не выходя из дома виртуально перемещаться в космическом пространстве в далёкие миры и заниматься там научной работой. Где в это время будет Бог? Точнее, кто будет "богом" для молодых цивилизаций других миров? Не мы ли сами?
Алена Щеголева И венец мысли - большой взрыв. Весь мир - это игра моео ума. И если вы о мной согласны - то и вашего, умный вы мой!
ох не думаю. но очень мне этого хочется!!
скоро сама узнаешь, не долго осталось
а ты откуда, неужели от обезьяны
Ваня Кузин
Ваня Кузин
2 549
Хм "...он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
— Доказательство Канта, — тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, — также неубедительно. "
(М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита» ) ,
Мне нравится док-во Фомы Аквинского:
"Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог. " Не правда ли, замечательное док-во?)))..