Общество

Современные демократические выборе во всём мире...

Современные демократические выборе во всём мире выглядят как тендер коммерческих структур, которые борются за реальный заказ обслуживания населения.Тем более что побеждает как правило тот, кто нанял лучшего имиджмейкера и потратил грамотно большее количество денег. Кто знает другие альтернативные способы честных выборов, где результат будет очевиден после самих выборов?
Илья Пушкарев
Илья Пушкарев
8 059
Когда первым делом ЗАКАЧИВАТСЯ деньги, а потом устраиваются выборы- это не ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ выборы, а выборы ДЕНЕЖНЫХ СУММ. Сейчас в МИРЕ не существует демократических выборов и уже очень давно. Так что пора с этим СМИРИТЬСЯ и не задавать детских вопросов о "честных выборах"
EN
Erganat*))) Namazov)))
84 719
Лучший ответ
расскажу о предпоследних выборах в израиле. в то время- 5 лет назад. выбирать было не из кого. все партии нам казались представляющими только свои секторы- восточные религиозные, крайне правые милитаристы, крайне левые арабы и т. д. буквально в день выборов наша молодеж сильно рассердилась на такое положение и они бросили кличь по фейсбуку - голосуем за партию пенсионеров. эта партия к вечеру набрала голосов на 6 мандатов! а по началу у них небыло шансов набрать минимум голосов.
вот это были честные выборы! что из этого получилось потом - вопрос другой. кто хочет знать- пишите в личку.
Костя Бабинец
Костя Бабинец
59 552
Ангел Без Крыльев Очень хороший метод. Другой вопрос что политически активная молодеж в России все равно между собой не договорится.
выборы это хрень заранее всё распределено и не один десяток лет ну возможны не большие изменения
Их нет. Наиболее продуктивно для блага человечество противостояние двух и более тоталитарных государств. Сейчас решают не выборы, не правительства и не государства, а транснациональные корпорации. А им наплевать и на демократию и на само существование государств и народов, если не мешают, конечно.
ДА
Даша Акулова
10 110
Был один способ честных выборов. Это было на Запорожской Сечи.
Выбирался любой атаман на 1-4 года в зависимости от полномочий. Голосовали все и при всех. В течении срока атаманства любой недовольный казак собирал круг ( вече) , если считал, что что не так. Круг решал прав атаман или плохо выполняет свои обязанности. Если прав, то живи и правь, если не прав, то надевали мешок на голову и крепко завязывали. После этого бросали в Днепр кормить раков. Происходило все в течении 1-2 часов. Воровства и коррупции на Сечи не было. Турок били, татар били, поляков били. Сечь никто ни разу не захватил, хотя попыток было немеряно.
Вывод: альтернативой есть право избирать для каждого с правом смещения избранного путем всеобщего голосования или аналогичным способом, с обязательным жестким наказанием виновного, вплоть до смертной казни.
Павел Томашов
Павел Томашов
8 068
Илья Пушкарев Времена не те, всегда найдутся те, кто просто будет всегда против настоящего атамана, потому что не разделяет его ввзглядов.
к чему говорить об альтернативе, если ее внедрение нереально?
В рашке. Вот к примеру выборов ещё не было а уже знают что у власти окажется ВНЕЗАПНО путен...

Похожие вопросы