Общество

Существует ли климатическое оружие, и применяется ли оно в природе

Vaxo Kan
Vaxo Kan
7 325
Климатическое оружие официально запрещено международными конвенциями, и едва ли кто признается, что обладает таковым. Но всем прекрасно известно, что Россия и США имеют таковое. Официальные разработки никогда не велись, а тематика закрывалась ничего не значащими именованиями. Однако, во многих классификаторах такое оружие присутствует, и ему даны официальные определения. США постоянно комплексуют, и все свои погодные аномалии в таблоидах всегда относят к "проискам России".
Конечно, такие обвинения не официальны. Более того, многим странам едва ли известны даже азы технологии. Президент Италии, будучи в Москве на празднике Победы, на пояснения переводчика о том, что "облака к установленному времени разгонят", отреагировал весьма удивленным вопросом: "Как это - "разгонят облака". Это шутка? " Нет, это не шутка. У нас даже мэр столицы может по собственному "хотению" и собственному же "велению" - дать указания на "разгон облаков". Не буду углубляться в методику. Аномальная жара в России и Европе летом 2010. Засуха, пожары, огромные траты сил и средств на восстановление жилищ и инфраструктуры российских населенных пунктов. И все это после того, как экономический кризис пошел на спад, а сельское хозяйство в гору. Конец 2010 и начало 2011 года продолжили чреду погодных аномалий. Где-то с неба сыпятся тонны снега не характерные для данной местности, где-то сошедшая с ума вода заливает жилые кварталы и сметает целые города с лица земли. Европа, Австралия, Южная Америка, Россия – почти все континенты охвачены климатическим хаосом. Глыбы льда готовы обрушиться на головы россиян, они же рвут провода и ломают деревья. После массовой гибели птиц в прессу стала просачиваться информация о новом виде оружия – климатическом. Молчать больше невозможно!
Вообще, на самом деле, то что происходит сейчас с климатом – действительно можно назвать аномалией. Никакие последствия парникового эффекта или солнечной активности не могут так резко и кардинально изменить климат нашей планеты. А вот о том, что погодой можно научиться управлять с помощью современных технических средств – это вполне реально. Во всякому случае разработки в этой области проводят ученые разных стран уже давно. “Впереди планеты всей” уверенно шагают США, Великобритания и Россиия. Климатическое оружие России разрабатывается и осваивается давно, преимущественно для внутренних сельскохозяйственных нужд.

Но кто решится первым развязать войну? Ответ очевиден: тот кто сидит в клоаке. Из трех лидеров по изучению и использованию климатического оружия на заднице оказались США. Уже давно. Многие полагают, что у США проблемы начались с началом экономического кризиса в 2008 году, но это предположение будет ошибочно. Проблемы у США начались еще в конце прошлого столетия, а кардинально решать они эти проблемы начали с 11 сентября 2001 года.
Какие виды климатических аттак уже освоены и какие нет?
С помощью климатического оружия можно наслать проливные дожди, грозы, наводнения, ураганы, густой тяжелый туман, крупный град, а также устроить засушливый сезон или несколько сезонов подряд. Однако, нельзя наслать морозы, но их можно ослаблять или удерживать довольно долго. Что сейчас и происходит: то мороз, то оттепель, потом внезапно опять мороз. Результат таких колебаний затрагивает многие сферы человеческой жизнедеятельности: от сильнейших головных болей и повышенной аварийности на дорогах до выхода из строя инфраструктуры целых городов (обесточивание электросетей в результате многократных разрывов, нарушение водоснабжения и водоотведения и т. д.) . Так что вполне можно предположить, что уже сейчас во всю используется климатическое оружие против России.
Настя Тарасова
Настя Тарасова
75 633
Лучший ответ
Vaxo Kan значит выходит это аномалия искуственна
Нет. Изменение погоды хотя бы в пределах Московской области и хотя бы на 1 час потребует энергоресурсов, которые расходует всё человечество в течении одного года. Это элементарная физика. А всё остальное - слухи, либо умышленно распространяемая ложная информация. Как это делает, например, канал REN-TV....
Дмитрий Шин
Дмитрий Шин
50 932
Татьяна Демьянова Думаю, что Ваш уровень компетентности и образования, а также, осведомленности и настоящем положении вещей, просто низковат для подобных оценок.Извините, ничего личного.Но не надо считать себя Истиной в последней инстанции.
Природой и применяется против нас-бездумных паразитов и потребителей того что она создавала миллионы лет.
Valda Loktionova
Valda Loktionova
46 371
думаю уже да и мы вообще многого не знаем
Руслан Нуримов
Руслан Нуримов
19 203
станция электромагнитного излучения. есть у нас и США в аляске. воздействует на стратосферу вызывает нарушение магнитного поля земли. состоит из множества излучающих антенн, требуется мощность электростанции. американцы не решились запустить свою на полную мощность, последствия не предсказуемы .. а наша стоит из за отсутствие финансирования.
Саша Пищик
Саша Пищик
7 683
Настя Тарасова Вот ведь как интересно.Мы с Вами это почему-то знаем и понимаем, а некоторые идиоты из молодых особенно, считают, что Америкосы не были на Луне...Как сильно различается когнитивная способность у людей...
да и да.
помните по весне японцы стали делать резкие заявления по поводу Курил и своих дипломатов отзывать из Москвы. И вдруг так ебануло эту Японию что еле живы остались. Информация к размышлению
Настя Тарасова Эти факты увы, знают немногие, да и не способны мыслить далее кухни.Поэтому, мыслят о физике в пределах Закона Ома и ничего толком не знают ни об опытах Теслы, ни о Максвелле.
Народ, обратитесь к разуму. Ну какое ещё климатическое оружие? Да, были некоторые исследования, возможно и сейчас ведутся, но заявлять о существовании климатического оружия это абсурд!
Чтобы воздействовать на атмосферу Земли, необходимы огромные технологические и энергетические затраты. Если бы такая технология существовала, то это было бы замечено, т. к. это были бы огромные технологические сооружения, которые явно были бы замечены. К тому же, если бы страны имели такие технологии, то могли бы предотвращать у себя стихийные бедствия - торнадо, ураганы, засуху, проливные дожди, землетрясения и т. д., могли бы прогнозировать их. Или кто-то считает, что страна имеющая такую технологию, будет кому-то дождливое лето устраивать, а при этом сами будут страдать от засухи и пожаров? Где логика, ау? Они бы просто себе создавали бы комфортные условия!!! А другие страны, имеющие такие технологии и научную базу, легко бы определяли - искусственное или естественное происхождение у того или иного погодного явления. А политики тем более этим бы пользовались для поднятия своего рейтинга.
Вряд ли. Не верю в его существование. Дело в том, что ещё при Хрущёве была другая, ..забыл ээто слово из таблицы Менделеева.. . Какая-то редкоземельная штука или как-то так.. . И там была бомба.. . Если её над США взорвать - весь материк будет заражён. Вот.
Гром гремит - враги воюют.

Все хотят захватить Россию!

Давайте сидеть в говне и бояться.

Похожие вопросы