Ваше мнение, во время ВОВ ленд-лиз был необходим Советам или всё таки могли бы своими силами обойтись?

Обойтись, конечно, без всего можно было. Но на ход войны это бы сильно повлияло. Многие виды техники, которые поставлялись по ленд-лизу, у нас вообще не производились. Например, БТРы, зенитные САУ, полноприводные грузовики. 90% всех выпущенных за время войны РСЗО (так называемых "катюш") устаналивались на ленд-лизовских шасси. Ленд-лизовские танки составляли около 20%, самолеты - примерно столько же. В условиях войны это довольно много. Ну и нужно добавить к этому поставки стратегического сырья, тоже весьма значительные.

С трудом обошлись бы Ленд-лиз ускорил победу и многих спас от голодной смерти

Если бы могли обойтись - то обошлись бы.. .
Тут важны были не столько сами поставки, хотя в первый период войны сыграли свою положительную роль, сколько факт помощи союзников...

Сейчас легко об этом рассуждать, сидя в теплой квартире.. . А тогда, тогда ЛЮБАЯ помощь была необходима.. . И, реально, спасибо парням с морских конвоев за то, что мой дед ел их "второй фронт" в окопах под Ленинградом....

Советы? Какие? Кого?
Советский Союз по ленд-лизу получил военной техники менее 1,5% от общего количества вооружения Советской Армии.. .
Вряд ли это была ощутимая помощь.. .
Ленд-лиз в первую очередь нужен был Америке! Она и начала оказывать помощь когда стал ясен исход войны.
Просто надо было как-то оправдать, по просту говоря, мародёрское присутствие в побеждённой Германии! Сколько учёных рейха, новейших разработок "переехало" жить в Америку?.. .
Вот так-то...

Анастас Микаян сказал по этому поводу. что обойтись конечно могли, но правда на год- два воевали бы дольше. Я согласен с его мнением.

обошлись бы. но воевали бы лет на пять дольше...

был необходим

Москву в 41 своими силами отстояли, так что обошлись бы, вопрос какой ценой

Могли бы и обойтись, но было бы сложнее, так что сленд-лизом легче. Хотя объем от всего вооружения составлял не более 10%.

без него потеряли бы народу на десяток миллионов больше. война длилась бы дольше.

Могли бы и своими силами, но раз уж он был, то спасибо, что помогли. Не безвозмездно, разумеется.

нет

Без помощи союзников немцев не победили бы

Россия закончила отдавать долг по ленд-лизу только в 2006 году. Великобритания получила от США по ленд-лизу товаров на сумму, почти в три раза больше СССР. США вступили в войну с Японией в декабре 1941 году. Если бы США, вступили в войну 1941-45 годов на западном фронте, сразу, в 1941 году, как союзник, а не с июля 1944 года, то ленд-лиза не нужно бы было для СССР. Ведь СССР тогда нёс основную тяжесть войны с Германией. Учитывать нужно, что часть территории СССР и её ресурсов: людских, природных, производственных и т. д., была захвачена Германией и часть уничтожена, часть требовала эвакуации и т. д. Часть оплаты по ленд-лизу СССР делал своими природными ресурсами. Техника полученная по ленд-лизу, не всегда была удобна в работе (танки, грузовики и т. д.). Ремонтная база была нужна, людей обучать нужно, надёжность и качество техники не всегда высокой были. Часть её не дошла до потребителя, часть требовала ремонта. Помощь по ленд-лизу США для СССР оценивают от 4 до 10% от потребностей.
Кстати, Берлин был раньше славянским городом - Берло. До сих пор на старинном гербе Берлина-Берло, бурый медведь. По-старославянски бер -бурый. Берлога - логово бера (бурого медведя). Гитлер, до начала штурма Берлина в 1945 году, был перемещён в другую страну.

Жуков: без помощи союзников Москву бы сдали в 41

Спросите у Кургиняна

Ленд-лиз был по сути дела крохотный. И без него бы справились.