Выбирая из двух зол меньшее, разве тем мы не создаем Естественный отбор, что упрочает Зло на будущее вперед???

Выбирая из двух зол меньшее, мы просто не замечаем добра, которое обязательно есть, но его не пускают те самые два зла, создавая иллюзию своей безальтернативности...

Немцы выбирают из двух зол меньшее - умные очень. Чукчи выбирают из двух зол большее - не очень умные. Евреи выбирают из двух зол оба - от жадности, что ли. Русские выбирают из двух зол три - экстремалы.

создаем

Естественный отбор неизбежен в любом случае не зависимо от нашего выбора.

думается, что выбор меньшего зла не позволяет появиться большему злу

Не надо зло вобще выбирать. . Вольный человек не только имеет право выбора, но и право не выбора. Рабу часто предоставляют фиктивное право выбора без права отказа от выбора ( см конституцию закон о выборах) и принуждают его делать выбор "меньшего зла". Так латентным насилием и подменой понятия о свободе, рождается и множиться зло.

всегда надо выбирать АЛЬТЕРНАТИВУ которая будет
самой правильной из всех ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ

А может это вовсе и не зло, а маленькая невинная ошибка?

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
(Директива Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948)

Такой выбор бывает реже, чем жизнь каждый день по правилам и закону. Скорее это исключение, а не создание отбора.

ту вопрос в том, что лучше:
меньшее зло тебе и сейчас, или глобальное, но кому-то и когда-то.. .
сложно сделать выбор не в свою пользу)

А где те, кто из двух зол не выбирает ни одного. Поэтому и мучается. Где тот добряк, кто он?

Создаем только в том случае, если нет собственной программы позитивных действий.

да, большее зло остается не выбранным и не оприходованным

Но выбирать то приходится и многие предпочтут отложить на потом плохое.

Нет, не думаю.