Общество

Что важнее интересы государства или народа? Или оправдана ли политика сталинского типа?

Дарья Евсюкова
Дарья Евсюкова
17 138
тоталитарный строй уродлив сам по себе. даже если он одарит каждого дворцом
и многие страны добились достижений не прибегая к подобным формам управления
надо помнить что человек личность а не винтик
Max Tumentcev
Max Tumentcev
35 471
Лучший ответ
Правильнее (мне кажется) так поставить вопрос "Государство для народа или народ для государства? "
Андрей Фомкин
Андрей Фомкин
75 222
Дарья Евсюкова Ну с вопросом вроде определились, а ответ-то какой?
И типа войны не будет? Каддафи ведь так в Ливии и сделал в конце самом. Западные лидеры ему руки пожимали перед этим.
Дарья Евсюкова Вопрос не ко мне. Я ведь ни к чему не призываю из выше обозначенного. К чему бы я призвал - ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств на всех уровнях власти. Исключить слияние бизнеса и власти. За нарушение чиновниками закона, в частности, за сокрытие доходов - ответственность по УК, как любому гражданину РФ. Про всяких "золотых деток" под наркотой и бухлом на х5 я и не говорю - сразу в кутузку.
Это сложный вопрос. . Его еще Достоевский (да и до него многие) поднимали. Что ценнее - отдельная человеческая жизнь или интересы государства или общества?
Ответа - нет. И не будет никогда.
Вы забыли упомянуть интересы конкретного ЧЕЛОВЕКА.
Интересы государства - не что иное как интересы чиновников стоящих у власти.
Интересы народа - мифическая категория выдуманная властными чиновниками,
для оправдания своих действий. Так им легче управлять и манипулировать сознанием людей. Народ - не аморфная масса, а совокупность людей,
личностей обладающих своими интересами.
Интересы государства (чиновников власти) и народа - редко совпадают.
Дарья Евсюкова Говоря о народе, именно это я и имел ввиду, благосостояние, стабильный заработок, обеспеченность жильем отдельного индивида и, как следствие, всего народа.
Что бы что то отправить на социалку, нужно сперва построить то что будет приносить доход, что бы его потом можно было направить на социалку !!!А и нишиша шиш и получишь !!!:)))))
В СССР как раз вся страна и работала на социалку, поэтому собственно и назывался строй социалистическим.
Что позволяло сделать абсолютно бесплатными образование, медицину, жилье и многое другое !!!
Сауле Саитова
Сауле Саитова
75 587
важнее не отвлекаться на подобную ерунду и настоящим жить и путина поменьше слушать.
Важнее либерализм, где учитывается интересы как государства так и народа.. . как и во всех развитых странах.
А политика СССР сводилась к тоталитарному строю который в конце концов ВСЕГДА приводит к глубокому и продолжительному моральному упадку у населения.. . эхо которого раздаётся до сих пор.. . и будет ещё раздаваться...
Саня Shotc
Саня Shotc
959

Похожие вопросы