Общество

Почему Рабовладельческий строй и Римская империя рухнули, почему они не могли быть вечными?

((((Светлана ))))
((((Светлана ))))
39 843
Рухнуть может здание, причем внезапно и с шумом.
А Римская империя распалась, разъединилась на части, утратила целостность, наконец, перестала существовать как единое целое.

"Все империи смертны, но.. .
Но отчего-то падение великих империй отзывается в человеческих душах камертоном высокой трагедии и возникает странное ощущение… Ощущение непонятной утраты. Порой оно появляется, даже если человек в этой империи никогда и не жил. (Или даже был ее прямым врагом! ) И особенно трогает душу Древний Рим. "

А у Рима попросту кончился бензин: "Всякая цивилизация — как пожар: она распространяется вокруг, пока есть горючий материал. Как только он кончается, огонь цивилизации гореть перестает. "

Non progredi est regredi.

Рим как цивилизация мог существовать только в определенных климато-географических условиях. А именно только там, где произрастают виноград, оливки и зерно.

К концу 2-го века нашей эры империя вышла на лимит своих естественных границ. На западе - Атлантический океан. На юге - безжизненная Сахара. На севере - непроходимая тайга. На востоке - упёртое и агрессивное Парфянское царство. Римская экономика действительно росла в период начальной Империи. С завоеванных территорий текли богатства, за процессом сбора налогов следили римские наместники… Присланные деньги исправно цивилизаторствовали: на них строилась инфраструктура — акведуки, дороги, содержалась профессиональная армия…

А вот когда расширяться стало некуда, тогда приток золота и рабов сократился, рабы подорожали. Естественно, себестоимость продукции выросла. Внутренняя экономика упала ниже плинтуса.
Содержание огромнейшей армии (до полумиллиона человек к 4-веку нашей эры) плюс порядка 600-700 тыс безработных, но требующих "хлеба и зрелищ" граждан Рима стали охренительным бременем для казны государства. Далеко продвинувшись в области государственного, политического и военного строительства, Рим оказался не способен построить здоровую, сильную и самодостаточную экономику. Что, собственно, его и погубило.
Амина Айтбаева
Амина Айтбаева
9 243
Лучший ответ
Рабовладельческий строй вовсе не рухнул. Он просто сейчас по-другому называется. А Римская империя просто медленно переросла в Британскую
Мария Жосян
Мария Жосян
88 106
Рита Изтлеуова Вам да в передачу что где когда .Авось сан магистра получили
Могли, просто сами патриции не захотели поддерживать данный строй, финансирование легионов резко сократилось, варвары почуствовали слабину и вдарили по полной... Единственный фактор на котором держались все империи-это знать верная царю (императору), как только у знати появлялись свои мысли, все хана империям и знати... только понимали они это потом...
Потому что производительные силы вступили в противоречие в производственными отношениями.
Юля Королёва
Юля Королёва
37 388
Ни что, не вечно.. . а тирании - тем более!..
Борщевик вам этого не понять
((((Светлана )))) это почему же?
Потому что управление все разложилось
Сергей Шайдук
Сергей Шайдук
3 020
Зато сколько просуществовал.. . намного дольше чем "Тысячелетний рейх" и "империя" социализьма, а значит рабовладельческий строй намного прогрессивнее. И вот мы теперь понемногу к нему движемся ...
"Христос предупреждал в Евангелии о появлении лжепророков, "которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные". Эти лжерелигиозные махинаторы, по словам Иисуса, должны демонстрировать людям "великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных". А в последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова, которое также называют Апокалипсисом - данные события были описаны уже более подробно. Там, помимо всего прочего, предсказывалось, что на Землю придут "большой красный дракон с семью головами и десятью рогами [...] называемый диаволом и сатаною", а также два весьма примечательных "зверя". Кроме того, в Откровении говорится о некоем великом городе, расположенном на семи горах, и о десяти царях, которые "примут власть со зверем". По странному стечению обстоятельств, в 4-м веке н. э. римский император Константин (знаменем которого был богато украшенный драгоценностями КРАСНЫЙ флаг) собрал так называемый первый вселенский собор церкви. На этом съезде присутствовали представители ДЕСЯТИ римских и иностранных правителей (условно говоря - "ЦАРЕЙ"), которые придумали так называемый "символ веры", состоящий из СЕМИ пунктов. Рим, кстати, был расположен на СЕМИ холмах (вспоминаем цифры из Апокалипсиса) . Начиная примерно с этого момента серьёзно уже искажённое к тому времени Христианское Вероучение стало превращаться - стараниями тех самых лжепророков - в государственную тоталитарную псевдорелигию.
[...]
многие страны, жители которых принимали, поддерживали и развивали римско-византийскую антихристианскую псевдорелигию, рано или поздно заканчивали очень плохо. И даже не просто плохо - государства эти оказывались на грани исчезновения, а граждане таких стран погибали сотнями тысяч и миллионами. Судите сами:

- Собственно, Римская империя после принятия лжехристианства превратилась в совсем уже агрессивное государство, погрязла в междоусобицах, и стала подвергаться крайне разорительным набегам со стороны варваров (агрессия всегда порождает ответную агрессию) . В конце-концов страна распалась на части, западная часть была завоёвана всё теми же варварами, а восточная хотя и просуществовала около тысячи лет, но её население за это время сократилось примерно с 35 до 5 миллионов (!). "

_________________________

Автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т. д.
Даже путин не вечен.
Потому что это не было нужно народу.

Похожие вопросы