Общество
Имеют-ли страны с рабовладельческим строем научные достижения?
А если научных достижений нет, то строй автоматически является рабовладельческим?
Наука это что? Как вариант - систематизированное изучение мира, размышление, эксперименты. Для этого нужно образование, место, время, силы, ресурсы, деньги, инструменты.
Может такое быть в рабовладельческом обществе? Вполне - если вы свободный человек, избавленный от бытовых проблем силами рабов.
Другой вопрос - в плотности потока открытий, в количестве занятых наукой. В античные времена и в средневековье этим занимались не только лишь все. Личности типа Архимедов были больше эдакими чудаками. Наукой они занимались по своему почину на свой вкус.
В новое и новейшее время государственные власти догадались, что для того, чтобы убедительно нагнуть супостатов надо для мыслителей сформировать государственный заказ, предоставить место, обеспечить преемственность развития науки, создать академии наук и пр.
То есть "сословию" свободных "чудаков" государств предоставило возможность за свой счёт удовлетворять любопытство, не забывая о собственных интересах.
В советское время количество занятых наукой радикально увеличилось. Из элитариев учёные всё больше стали превращаться в такую обслугу государственных задач.
Ну а в наше время государство практически не генерирует позитивных, осмысленных задач. Научная система существует по инерции, в основном на голодном пайке. Зарплаты у большинства учёных низкие.
И в этом контексте они получаются новыми рабами. Когда за малую награду внезапно обязаны изобрести какую-нибудь нанополимерную армату и чтоб она действительно ездила.
Что до Африки, то не забывайте - там буквально полтора столетия назад в основном был попросту первобытный строй. А в режиме функционирования колоний образование части местного населения не нацеливалось на формирование интеллектуальной элиты.
Может такое быть в рабовладельческом обществе? Вполне - если вы свободный человек, избавленный от бытовых проблем силами рабов.
Другой вопрос - в плотности потока открытий, в количестве занятых наукой. В античные времена и в средневековье этим занимались не только лишь все. Личности типа Архимедов были больше эдакими чудаками. Наукой они занимались по своему почину на свой вкус.
В новое и новейшее время государственные власти догадались, что для того, чтобы убедительно нагнуть супостатов надо для мыслителей сформировать государственный заказ, предоставить место, обеспечить преемственность развития науки, создать академии наук и пр.
То есть "сословию" свободных "чудаков" государств предоставило возможность за свой счёт удовлетворять любопытство, не забывая о собственных интересах.
В советское время количество занятых наукой радикально увеличилось. Из элитариев учёные всё больше стали превращаться в такую обслугу государственных задач.
Ну а в наше время государство практически не генерирует позитивных, осмысленных задач. Научная система существует по инерции, в основном на голодном пайке. Зарплаты у большинства учёных низкие.
И в этом контексте они получаются новыми рабами. Когда за малую награду внезапно обязаны изобрести какую-нибудь нанополимерную армату и чтоб она действительно ездила.
Что до Африки, то не забывайте - там буквально полтора столетия назад в основном был попросту первобытный строй. А в режиме функционирования колоний образование части местного населения не нацеливалось на формирование интеллектуальной элиты.
Имели - древняя Греция, Рим
Амир Гильмитдинов
Что ты мне сказки травишь? Приведи пример из современной Африки.
Амир Гильмитдинов
Ну-ну-ну продолжайте раскрывать вопрос о научных достижениях в Африканских рабовладельческих странах где люди от нищеты каждый день достигают научных открытий.
Древний Рим изобрёл бетон, арку, купол
Амир Гильмитдинов
Ох уж эти сказочники.
Давай по ближе к нашему времени, какие африканские страны имеют научный потенциал?
Давай по ближе к нашему времени, какие африканские страны имеют научный потенциал?
Вы же не думаете, что до 19 века люди ходили в шкурах и с дубинами?
Амир Гильмитдинов
Нет конечно. Но кто сказал что в то время были одни рабы? Или вам так в школе сказали. Давай конкретнее из современной африки у каких стран есть научный потенциал?
Похожие вопросы
- До каких пор в нашей стране будет позволено существование ...рабовладельческого строя?
- В каких странах до сих пор сохранился рабовладельческий строй?
- Человек - раб. Рабовладельческий строй не закончился, он преобразовался, чтоб была иллюзия свободы
- Почему Россия дикая нищая страна с феодально рабовладельческим строем а США развитая форт пост мировой цивилизации ?
- Почему осуждаем США веть там развитый капитализм а у нас в России феодально-рабовладельческий строй с властью олигархии
- Рабовладельческий строй - это вершина межчеловеческих отношений?
- "Да здравствует Рабовладельческий строй - наше светлое будущее!" - теперь ЭТО наш лозунг? Капитализм всё как-то не выст-
- Вопрос по истории: Назовите три причины отсутствия на Древней Руси рабовладельческого строя?
- Почему Рабовладельческий строй и Римская империя рухнули, почему они не могли быть вечными?
- а когда россияне поймут, что демократия=рабовладельческий строй?
Может-ли общество занимающиеся ежедневным выживанием иметь научный потенциал? Думаю нет.
Каким образом государство может выявить "чудаков" из тех кто способен заниматься научной деятельностью, а озадачен собственным выживанием? Думаю никак.
Ну и последние. Зачем вовочке с его ОПГ куда-то тратится? У них ведь всё за бугром, счета, семьи, жильё, медицина, образование, и армия наконец.