Общество
Зачем ребенку знать, что чувствует ублюдок, убивающий беззащитную старуху? ("Преступление и наказание").
незачем
вот и я про то. классику нужно давать христоматийно (что бы знать. что в зрелом возрасте читать) нет 15-17летним великовозрастным болванам дела до подвига Балконского и страданий князя Мышкина.
Чёт у меня такое подозрение, что сей роман Вы в глаза не видели. Не? Если бы видели, то не писали бы слово "ребёнок", т. к. "Преступление и наказание" изучают аж в 9-м классе средней школы, т. е. лицами, к-рые отнюдь уже не имеют название "ребёнок". Не, если Вам конечно кажется, что человек 15-16-летнего возраста еще ребёнок, то остаётся лишь развести руками.
Касаемо "ублюдок", то опять же отсылаю к самому роману, т. к. у того "ублюдка" были кое-какие проблемы и с ним самим и с его несчастной сестрой. Но Вы же роман не читали, а потому-"ублюдок".
Это я к чем? А к тому, что роман сей изучать ПОЛОЖЕНО, чтобы вот те самые отроки и отроковицы 15-16-летнего возраста не тешили себя мыслью, что убийство из самых высоких побуждений может быть оправдано. Именно так-и никак иначе. Топоры имеются на сегодня в наличии сплошь почти в каждой квартире или доме. Не топор-так нож, не нож-так травмат, не травмат-так что угодно под рукой-не суть важно что. И старуха-процентщица также имеется, не старуха-так банк, не банк-так богатый сосед, не сосед-так прохожий одетый богато-не суть важно. И восстановление типа СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ таким вот способом-есть ЗЛО.
Вот и всё, что надо знать типа "ребёнку".
Касаемо "ублюдок", то опять же отсылаю к самому роману, т. к. у того "ублюдка" были кое-какие проблемы и с ним самим и с его несчастной сестрой. Но Вы же роман не читали, а потому-"ублюдок".
Это я к чем? А к тому, что роман сей изучать ПОЛОЖЕНО, чтобы вот те самые отроки и отроковицы 15-16-летнего возраста не тешили себя мыслью, что убийство из самых высоких побуждений может быть оправдано. Именно так-и никак иначе. Топоры имеются на сегодня в наличии сплошь почти в каждой квартире или доме. Не топор-так нож, не нож-так травмат, не травмат-так что угодно под рукой-не суть важно что. И старуха-процентщица также имеется, не старуха-так банк, не банк-так богатый сосед, не сосед-так прохожий одетый богато-не суть важно. И восстановление типа СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ таким вот способом-есть ЗЛО.
Вот и всё, что надо знать типа "ребёнку".
а малому ребёнку рановато, это школьная программа... не помню... 5-й, 6-й класс? Я знаю и на меня психически никак не повлияло. И на всех моих одноклассников тоже :)
Что бы понять, что такое совесть, и что такое вера в Бога.
!0-летний не поймет, а отрок 15-17 лет должен знать какие бывают искушения, как с ними бороться, какие после грехопадения бывают мучения души..
Стимул дает.. .
Чтобы тоже, сжимал хилыми ручонками топор - "..право имею, или тварь я дрожащая?. "
Чтобы тоже, сжимал хилыми ручонками топор - "..право имею, или тварь я дрожащая?. "
Классику при СССР давали детям в школе, чтобы показать все ужасы "мерзкого и дикого царизма-капитализма", это давало эффект, многие до сих уверены что крестьяне постоянно пухли с голода, а когда не пухли их дворяне избивали на конюшнях до смерти.
С тех пор мало что поменялось в стране и в школьной программе...
С тех пор мало что поменялось в стране и в школьной программе...
А что ребёнку НАДО знать?
ЗЫ
Чему Вы предлагаете их учить?
ЗЫ
Чему Вы предлагаете их учить?
чтоб топор.
Ой ёёёёёёёёёёёёё....Хорошо, что Фёдор Михайлович не дожил до этих дней...
Раскольников не ублюдок. Просто запутавшийся человек.
Смысл произведения совсем в другом...
Похожие вопросы
- Как вы считайте ублюдкам которые убивают людей на улицах какое наказания применять?
- Вы считаете что нужно убивать людей совершающих преступления !? (очень много кровожадых зомби которым промыли мозги)
- Преступление и наказание. Или что такое справедливость и всегда ли справедливость - это правильно?
- Про преступление и наказание
- В школе заставляют читать преступление и наказание, чтоб знать, как правильно мочить бабушек?
- Много ли вы знаете произведений Достоевского кроме "Преступление и наказание"?
- Я тут вдруг вспомнила.. . преступление Раскольникова. Вы читали "Преступление и наказание" Достовеского?
- убивающий беззащитных животных ради хихикания из вирталёта - это потенциальный насильник и убийца?
- Почему в USA, полицейский совершив преступление, отбывает наказание в той-же тюрьме, что и все граждане. А у нас мусора
- Почему обычно обсуждая действия Раскольникова из «Преступления и наказания» вспоминают только старушку процентщицу?
А результат такого "воспитания" для вас не очевиден?
Почему 9 из 10 россиян связывают свою удачу только с кражей или вымогательством?