Муж поддерживает и посылает деньги greenpeact, WFF, а сам носит кожаную обувь, куртки и ест мясо. Разве логично?!

Еще собирает макулатуру и сдает ее, ради денег, а ради "переработают и хоть на одно дерево меньше вырубят".
А про кожу и мясо отвечает, кожаная обувь качественнее и выглядит дороже (а ему для работы надо выглядеть) и что есть животные, которых много вырастали специально для кожи и мяса, а есть редкие животные, которых надо спасать от исчезновения.
По мне это не логично. Если спасаешь животных, то спасай всех - и редкую коалу и многочисленную корову. Чем редкое животное ценнее не редкого? Разве нередкое животное меньше страдает? Но с другой стороны в природе тоже есть хищники, которые так же могут убить редкое животное и они не виноваты в этом. Это их природа.
Как вы считаете, если быть сторонником животных и экологии, то надо полностью этому соответствовать (не носить кожу, не есть мясо...) или делать по мере возможностей (могу послать деньги WFF и собрать макулатуру, но обувь кожаную ношу, но хоть что-то делаю, чем совсем ничего) Ваше мнение?