Встретил друга по школе. заговорили. он теперь врач - психиатр. причём детский. Я у него ещё спросил - как ты лечишь?...

у детей, которые на деревянных мечах сражались, в болота прыгали, как раз комплексов нет
а ботанов он лучше поймет)

Вот он и лечит детей тех, кто бегал по болотам и прочее. Бегать по болотам еще не означает быть хорошим родителем.

Завидуете, батенька... только чему?

навешать на стенку голых баб, напить к 42 годам беременность 5-го месяца, это охренительная крутость.

Для получения диплома совершенно необязательно иметь опыт ловли лягушек. А потом, он же не педагог.... Тем более, детки к нему приходят только на прием.... Он же с ними не ведет работу...

Думаю, у Вас какие-то комплексы. Может у Вас диплома нет?

Вы довольно далеки от психологии .
Лечить мозги его научили . Вот он мозги эти и будет лечить .
А то что он в болоте не плавал это дело 10 и лечить детей не мешает .

По Вашей логике женщины вообще не могут быть детскими психиаторами...

Теория и практика -разные вещи. Можно все попробовать и не уметь проанализировать и сделать выводы. А можно и без практики отлично во всем разбираться, владея теорией.

Детские психиатры лечат детей, а не играют с ними. Это не вожатые в лагере отдыха и не аниматоры. К тому же, ребенок с синдромом Дауна или с аутизмом и сам не бегает по стройкам за лягушками. А когда психически больные дети дерутся со здоровыми, это попадает в хроники происшествий.
Так и принимают экзамен: может лечить, допустим, маленького эпилептика или шизофреника, или нет.
А лягушек ловить - для этого образования не надо.

Да, он ничего не делал. но это не означает что он после этого перестал быть человеком

Психиатр - это не психолог!

Практика и чтение специальной литературы, а так же стремление. Вот что дает результат!