Если бы был СССР Америка не смогла бы творить такое, что творит сейчас полный беспредел в Мире?

да был сдерживающий фактор

Америка скоро не станет доминантом, посмотрим как себя станет вести преемник...

Если есть полководец и его ПОЧТИ ВСЕ и во всём слушаются только во время военных конфликтов а в мирное время подчинённые становятся конкурентами в экономики то что бы приказывать своим подчинёным полководцу надо создать конфликты. И тогда все будут ему БЕСПРИКОСЛОВНО подчинятся. Это так и делается, во блага себя и только себя. Воевать то не будет у себя этот командир. (()))))Был бы "полководцем " любой человек или страна так делали бы, просто не у всех есть такая власть .Политика это не дружба а ТОЛЬКО выгода, на данный момент тебе, она продажна. А тогда была сила которая заставляла более считаться полководца со своими подчиннными, что бы те не отходили от его руководства к другому. . И только.

А что Америка сделала? Крым отобрала обратно?

Это очевидно.

Нет конечно ...СССР всегда защищала и поддерживала слабые и беззащитные страны

естественно

для того и убрали, чтоб не мешал.

Вот в этом и ошибка СССР-о себе нужно было думать, а не о мире во всем мире

возможно

Тогда в восточной Германии стоял бы контингент войск, как сейчас, там .все еще .стоят войска Англии.

Провал СССР для своего народа был в скрытности. , Отчасти я понимаю, поколение воевавших, с грехом на душе-пыталось как-то оградить нарастающую поросль. Но вот для меня ударом было, что в ссожжении Хатыни очень даже активны были вроде наши. Если б раньше все это осознали- не прятали в песок, может сейчас и не столкнулись с тем с чем столкнулись.

Пиндосы скачут на раскаленной сковородке. Либо китайцы потребуют оплаты долговых обязательств на $3 трлн. и экономике США хана, либо мы потребуем за углеводороды рубли и им тоже хана. Поэтому для них может быть выходом только развязывание третьей мировой войны в Европе. Чем они и занимаются на Украине.