"Скрываемая, правда, о колхозах при Сталине". Понравился ролик?

Сталин, получив страну с сохой, оставил ее с атомной бомбой !

такое было в жизни.

Открыл блин Америку.
Любой, кто хотел узнать-давно это все знал: )
Если в Войну некоторые колхозники умудрялись для фронта покупать самолеты из своих трудодней-то явно либер-бред про массовый голод на протяжении всех 60 лет существования колхозов -вранье.

ты даже от бабы скрываешь многое. За то все работали и были при дели а сейчас все пьют а поля заросли бурьяном

мамка жила в колхозе. . могу вам рассказать всё что знаю. . а ролик дебильный. . премии бонусы. . палочки там были. и страна не смогла вылезти из разрухи. жили в нищите вплоть до хрущёва..

нет времени смотреть
но. . .
при Сталине народное хозяйство было многоукладным, любой мог не только просто работать на любой работе, но и мог придумать работу себе сам
при Сталине даже КУЛАКИ И ИХ БАТРАКИ БЫЛИ ЗАЩИЩЕНЫ ЗАКОНОМ
при Сталине кулаки и их батраки производили не только блага для советского народа, но и даже оружие

И сколько платят таким "лекторам" и кто?
Почему мне должно это нравиться или не нравиться?

Даже ролик смотреть не буду, правду о колхозах все знают, да это были жестокие времена.

Наша бабушка жила в колхозе, было очень трудно и не сытно жить, были большие налоги, денег не платили, а за труд получали пшеницу, которую мололи на колхозной мельнице и сами пекли хлеб, паспортов у крестьян не было, они не могли никуда уехать... вот и решайте... просто рабский труд...

Скрываемая правда есть в любой стране мира. Даже не надейтесь на честных соседей.

Хм.. . интересно. И главное не подкопаешься. И тогда возникает вопрос, в России столько умных людей, но почему же решения принимают конченые долбоёбы???

с 1947 года когда родился по 1985 год в колхозах СССР бывап и вот это видел только по осени

Даже смотреть не буду. явно какую нибудь херню несёт

Интересно. понимают ли это нынешние студенты?

О социальной справедливости вспоминают именно те кто не успел или не смог наворовать в удобное время. Основа жизни (как живой материи) -это паразитизм, т. е брать ресурсов поболее при этом по возможности ничего не затрачивая. Мышление изменить по сути невозможно-можно следовать моде на идею (из рьяных пионеров-патриотов повыходили и ворьё чиновничье, и предатели, и маньяки), можно прятаться под маской общих настроений (чтобы, опять таки, паразитически пользоваться общими благами), можно даже искренне бороться за светлое будущее-искренне же при этом стремиться возглавить эту борьбу со всеми прилагающимися возможностями и привилегиями главы... Всякий зверь шерстью линяет-образа не меняет. Человеком, как и мразью, можно только родиться-обратите внимание на малышей в домах малютки: одинаковое питание; равное внимание; равнозначные перспективы и при этом один с пеленок настроен обидеть-забрать, а другой поделиться-подружиться, каких больше-угадайте с трех раз. Откуда берутся альтруисты? Как не печально отмечать, но только беда приучает к человечности. Когда на генетическом уровне будет присутствовать смертельный страх остаться без поддержки общества (как безусловная взаимовыручка в древних племенах), тогда можно пытаться строить "светлое будущее"в котором со временем опять народец расслабится и расслоится.. .
А моё лично мнение-биологический вид носителя разума бесперспективен что бы он о себе не фантазировал. На всех этапах ему мешают и будут мешать естественные потребности (борьба за шансы к выживанию, иерархия и т. п)