Жадные, корыстные, подлые, а такие богатые и счастливые... ПОЧЕМУ?

Потому что всему свое время и расплаты в том числе

Не согласен. Вы когда-нибудь видели счастливого Абрамовича? Конечно, нет. Так что счастье не в деньгах.

Пример... в студию!

... по-моему это не счастье, жадный человек не может испытывать ощущения счастливой жизни в виду явной неутолимой тяги к приобретению.
... корысть - сродни зависти так же не стремиться к подобного рода ощущениям
...подлость,... тут в принципе счастье возможно, если подлость - это неосознанная манера поступков, если осознанная то при наличии совести - так же не способная быть счастливой.
...
следовательно из всего вышесказанного оправданно лишь "богатые", однако, это тоже может быть двояко понято.
Если "богатство" является лишь отражением наличия материальных благ, это вряд ли можно назвать абсолютом, другое дело богатый внутренний мир, самоосознание, богатство умений созерцания внутренней и внешней красоты, гармонии мироощущения, тогда да, и богатого по первому признаку человека можно назвать действительно счастливым. К тому же источник счастья это лишь вектор личных ценностей, для кого-то это его дети, и тогда мы можем лицезреть и подлость и корысть и весь спектр аморальных поступков оправданный стремлением к счастью своих детей. Для кого-то это глубокая душевная привязанность сродни любви, к Родине, дому, другому человеку, редкой монете, или процессу саморазвития или же ощущения полезности своей жизни.
...
очень и очень много смыслов, казалось бы в простом заявлении.
)

вот оно счастье. МАМА берегите ее

кто это?

любимчики сатаны