Более 100 лет ищут возможность излечить рак и до сих пор не нашли... Почему? (Продолжение внутри).

Согласен ...ВОЗ не выгодно находить способы лечения ...Ему выгодно чтобы появлялись новые болезни ...Птичий и свиной грипп, эбола, спид и т. д

Кое-что уже получается.

Если бы все болезни можно было быстро вылечить - кто носил бы медикам коньяк?
Рак, СПИД, Бешенство, Столбняк - слишком страшная судьба чтобы не использовать как пугало для народа.
Онкологи, например, чудесно разбираются в раке. Во всем что с ним связано кроме того как вылечить.
Все их методики (химиотерапия та же) не менялись десятилетия.
И как говорил Винни Пух - "Это Ж неспроста"

Да! Хирургия не желает терять финансирование, диагностика запаздывает, а не эффективные "лекарства" дорогие !

Согласен, Вы правы!

Не нашли потому, что запрещена стерилизация и через 300 лет без капельницы человечество не обойдется. Нужно сразу при рождении больных детей стерилизовать и не будет болезней. А то у ребенка малокровие какое ни будь, они его спасают и отправляют дальше размножатся, больницы хотят в будущем только на них и богатеть.

уже нашли только не лечить а заражать

Нельзя думать, что все врачи в заговоре против человечества.
это ошибка.
у врачей есть семьи, близкие, знакомые.
Рак это заболевание, с благоприятным исходом, зависящее от раней стадии выявления. В странах, где система профилактики уничтожена, и люди появляются к врачам на грани смерти, расчитывать на высокий процент излечения наивно. В странах, где страховая медицина принуждает людей ходить по врачам хотяб раз в год делать обязательные обследования, зачастую сами врачи под давлением отчетности и экономии перед страховыми, уделяют мало внимания пациентам, делая профилактику формальной.
Беда еще в менеджерах, которые работают в медицине и страховании, они клятвой Гипократа не связаны, и поклоняются золотому тельцу.