Как вы считаете, почему социализм оказался нежизнеспособным строем?

Потому что суть его оказалась противна природе современного человека.
До всего в этой жизни надо дорасти, а не допрыгнуть.

Так при Сталине был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Он сам так тот строй называл.

Не учли доброжелателей-буржуинов из-за бугра, вставляющих палки в колёса.
Если бы не гонка вооружения, глядишь и было бы всё средне.

ага, нежизнеспособным, до сих пор воры из кремля пользуются этими благами.

человеку не к чему стремиться при социализме

Так не умеет "каждая кухарка" управлять государством, увы=)))...
Не внимательно читали "капитал"... там СНАЧАЛА развитие средств производства... а потом революционные преобразования, а НЕ НАОБОРОТ.

Правителям не нравиться когда народ живет в достатке.

он есть жизнеспособныи, но подлостями капиталистов не дают развится хорошо. санкции и прочее исходят именно от них. СССР же развалили не из за жизнеспособности, люди голосовали за СССР И ЕСЛИ ТЕ КТО БЫЛ У ВЛАСТИ НЕ МОГЛИ ВЫПОЛНИТЬ ЭТОГО ТО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ТЕМ КТО СМОЖЕТ. НО БОЛЬЩЕ ПОХОЖЕ ЧТО БЫСТРО РАЗВАЛИЛИ ссср ЧТО БЫ СКРЫТЬ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Евреям не давали свободы для махинаций, воровства и накопления капиталов, а желания на этот счёт у них космических размеров, но им приходилось жить наравне со всеми.

Во-первых, Китай и Вьетнам забыл. Во-вторых и Куба и Корея в тотальной блокаде, правда, Рауль Кастро, похоже, решил сдать страну, лавры Горбачева покоя не дают (. В-третьих, и самое главное - то, что не развивается, то загнивает, как ЕС сейчас, например. А социализм с 60-хх годов не развивался, все новое душилось, сектой свидетелей Славы Кпсс. Ну и население очкануло - нужен был фазовый переход, а это издержки, риск. Советские граждане жирка поднакопили к 70-м годам им было что терять, сами перемен не то что совсем не хотели, а хотели только косметических. Вот рухнем в голод, холод и войну всех против всех тогда и коммунизм станет возможным - под угрозой всеобщей массовой гибели.

не из-за того, что плох социализм, а проиграли чисто битву информационную или военно

Социализм невозможно построить в отдельно взятой стране - эта высшая форма развития общества (так Карл Маркс говорил), а Ленин "переписал" слова учителя на свой лад и придумал коммунизм. Сталин "отгородил" страну от мира, чтобы не мешали строить - получилось извращение (или утопия).

Причина-биология всего живого. Любой червяк старается хорошо жить, но при этом как можно меньше тратить энергии. Перерабатывать вынуждают условия, а добровольно "упираться" ни кто не будет... Социализм дал рывок методом страха и насилия, грамотами, значками -но это-обман...
И всё-таки я думаю: когда население Земли будет за 50 миллиардов, человеческий род вынужден будет как-то организоваться...
Только не надо никаких политических партий, и нельзя давать власть в руки одного человека! Он, по закону биологии, будет паразитом...