Как считаете убийство Царя и Царской Семьи можно отнести к элементам садизма, по методам. какими оно сделано?..

ну конечно садизм.
Из пистолета в упор застрелить-это зверство.
А вот Лазо живьем в топку засунуть-это гуманизим.
ну или по методу Колчака-запороть пару сел в Сибири нагайками для устрашения-тоже нормуль.

Безусловно можно.
Но, гражданская война поставила большевиков перед выбором: уничтожить только Николая II или казнить всех представителей царствовавшей некогда династии. Решающую роль в принятии решения сыграли опасения, что отпрыски Романовых когда-либо начнут претендовать на власть в стране. Вскоре Николаю II и его семье был вынесен смертный приговор, в ночь с 16 на 17 июля 1918 го­да их расстреляли.

Это не садизм.
Политические убийства для уничтожения даже памяти предыдущего строя и царя.
Российская империя была веками монархией.
И задуманный Лениным переворот мог удасться с полным искоренением монарха.

Не знаю точных фактов расстрела царской семьи Это конечно ужасноКто это сделал точно тоже неизвестно Тогда в стране была полная анархия Английская королева отказала царю в убежище, не странно ли для родственников? Но ненависть к царской семье была огромной у всех Читала мемуары Юсупова Он считал, что Александра Федоровна фактически работала на своих родственников немцев во время войны. Что касается жестокости, то время вообще было ужасным Сколько было разных партий и течений, которые были заинтересованы в смерти монарха Те же либералы и новые претенденты на власть типа Краснова и Колчака, которые сами хотели быть Верховными правителями

это традиция уральских киллеров-вывезти на серовский тракт, облить, сжечь, прикопать

Садизм- форма сексуального извращения, при котором достижение оргазма возможно только при виде страданий полового партнера, и это обязательное его условие.
Поскольку Юровский вряд-ли торчал на царя батюшку, вряд-ли это можно назвать садизмом.
Это было просто убийство. Одно из многих.

прибалты они такие.

На самом деле Царь-мученик был настоящим христианином и построил замечательную страну - сильную, могущественную, справедливую и (что особенно важно!) православную. При этом кроткий Николай-страстотерпец умудрился никого не обидеть и не оскорбить. Правда, постреляли разок ленских работяг. А до этого - обуховских, ростовских, киевских, екатеринбургских, рижских, бакинских, лодзинских, питерских. А после этого - снова питерских и ивановских. Но это ничего. Это фигня. Тем более, что стреляли-то так, по мелочи. Там десяток, там полсотни, там человек 300... Говорить не о чем. Пацаны совсем и не обиделись. Николай Стариков не даст соврать, он историк хоть куда, с десятью степенями докторскими

сатанизма
и нужно было тому, кто продал свою душу сатане ульянову-ленину

Убийство - это не всегда садизм... (страх, ненависть, месть и т. п.)
Получение удовольствия от унижения и мучения других - вот что садизм.
В данном случае, убийство императорской семьи это мера наказания принятая в обществе в то время.
И чем цивилизованнее общество тем гуманнее эти меры...

Напрасный труд,
Нет их не вразумишь,
Чем либеральней,
Тем они пошлее...

Цивилизация - для них фетишь,
И недоступна им её идея...

нет праведной мести

нет, убийство, царской семьи, это было вынужденное последствие того времени, чтобы не было символа более опасности в стране, Ведь западный мир не сильно осуждает казнь короля в Англии или во Франции