Если я не верю, что автомобили делают люди, а верю в эволюцию дерева в колесо, колесо в телегу и т. д.., -то я атеист ?

скептик))) фома не верующий

Наверное:)

Аналогии между любыми артефактами (автомобилями. произведениями искусства, снеговиками и т. д.) надуманы и поверхностны. Каждая деталь автомабиля обладает определёнными параметрами и занимает строго определённое положение среди других деталей, вся эта структура наносится на чертежи ещё до конструкции автомобиля; и самое главное - после того, как автомобиль сконструировали, в его строении уже не может быть самопроизвольных изменений, кроме нарушений, ведущих к поломкам (и то же самое можно говорить и о любом другом артефакте). В это же время любой организм растёт, изменяется и развивается (например многоклеточные организмы развиваются из одной единственной яйцеклетки, в процессе онтогенеза формируются органы и системы органов. или их аналоги; всё это развитие регулируется генами, которые находятся не вне организма (как чертежи находятся отдельно от автомобиля) и формируются "пишутся" не до формирования организма (как чертежи чертятся ещё до начала конструирования автомобиля), а разные гены проявляются, начинают и заканчивают функционирование уже совместно с развитием организма, причём деятельность ряда генов является обратной реакцией на уже сформированные структуры организма (например есть эпигенетические механизмы, регулирующие, проявится или не проявится в конкретных условиях признак, закодированный в определённом гене); и кроме того - организмы изменчивы, разные представители одного вида могут отличаться по размерам, массе, некоторым морфологическим, физиологическим и другим особенностям и т. д. Так что в отличие от артефактов организмыне являются застывшими в одной и той же форме, они постоянно изменяются, их глаными совйствами являются наследственность и изменчивость. И также изменчивы все остальные объекты и явления природы, поэтому артефакты являются единственными системами, не способными к самоорганизации и именно потому, что они являются рукотворными (их неспособность к самоорганизации является последствием и признаком их рукотворности). Так что судить об организмах и об остальных природных объектах и явлениях - о самоорганизующихся системах - только на основе аналогий с артефактами, это значит судить о правиле по единственному исключению из этого правила.

да.

Нет, но очень хорошее сравнение с атеизмом.

Размышления атеиста:
- Если Бога нет, то Слава Богу, а если Он есть, то не дай Бог

Какой же вы атеист, если в теории Дарвина путаетесь.
Дерево может эволюционировать в телеграфный столб, а потом в ракету, а автомобили - это антилопы, а грузовые - бегемоты.

Вы - дегенератив, пытающийся сравнивать органику (причём, живую) с неорганикой!! Удачи!!

За уши притянуто.