Как вы думаете, партия Единая Россия разграбливает Россию в свои закрама. ? Я считаю, что ДА!

Чё пил и чем закусывал? Побереги себя.

проспись.

А другие этого не делают, честные честные?

А у Единой России есть закрома? Умоляю, скажите где, пойду искать.

многие хотят так жить и незачто не отвечать а только грабить и воровать

сам задал- сам ответил

Это не важно, уйди с деньгами смогут единицы)

Одно из наиболее обстоятельных описаний Московии той эпохи было дано английским дипломатом Д. Флетчером в книге «О Государстве Русском» [46]. В этом труде представлено

множество разделов отражающих рассматриваемую нами тему и через это представляющих

интерес для нас. В частности, можно отметить раздел о пополнении казны: «Не препятствовать насилию, поборам и всякого рода взяткам, которыми князья, дьяки и другие должностные лица подвергают простой народ в областях, но дозволять им все это до окончания срока их службы… потом поставить их на правеж… за их действия и вымучить из них всю или большую часть до- бычи… и обратить ее в царскую казну… Для этой цели чрезвычайно полезны бедные князья и дьяки, посылаемые в области… Показывать иногда публичный пример строгости над должно — стными лицами… если кто из них особенно сделается известным с худой стороны, дабы могли думать, что Царь негодует на притеснения, делаемые народу, и таким образом сваливать всю вину на дурные свойства его чиновников» [46, с. 48-49]. Сочинения Д. Флетчера были подверг- нуты тщательному разбору в монографии С. М. Середонина, где автор указывает на тенденци — озность англичанина, несоответствие действительности некоторых его географических пред — ставлений и неточности в цифровых выкладках, однако в целом не отрицает отмеченного нами:

«Флетчер не понял строго аристократического строя русского государства; не понял, что мос — ковский государь не мог править иначе, как через посредство служилого класса, не разобрал — ся… какими ничтожными, сравнительно с потребностями государства, средствами располагало московское правительство… К сожалению, народный труд был главной добычей… Государство не могло вознаграждать ничем иным: потому, во-первых, что земля представляла еще слишком малую ценность; деньгами, понятно, государство еще не располагало» [42, с. 240].

У них помимо ЗП денег полные карманы, а для народа "Денег нет, но вы держитесь", как сказал медвежонок как-то...