Является ли настоящим мужчиной тот, кто ведется на всякие "мужчина должен"?

И на настоящесть тоже не ведётся) Делать что нужно молча и всё.

обычно дети ведутся на *слабо*..

А кто собственно определяет подлинность мужчины?

Как услышал от жены или мужа слово "должен " - сразу хрясь по сапатке сковородкой...

Не понимаю почему так коротит людей от слова "должен", ведь это скорее для их блага. Чтобы вам было не обидно, возьмём к примеру девушек. "Девушка должна быть красивой! Девушка должна уметь готовить!". Допустим она ходит как пугало и за собой не следит. Ну пусть и ходит, но какое будет следствие? С ней не будут хотеть встречаться мужчины. Или будут, но не такие интересные, как ей хотелось бы. Или допустим она не умеет готовить. Велика ли беда? Нет. Но когда она будет сожительствовать с мужчиной, то он может и не захотеть жениться на такой нехозяйственной девушке, которая не может даже яишницу нормально приготовить.

Человек должен быть человеком, а мужчина должен содержать баб и им прислуживать.

ну уж нет, все что-то должны обществу. Иначе иди в тайгу и живи там один. Или подчиняйсу законам тех, с кем живешь и строишь общий быт.
И вообще: во всех человеческих законах указано - на первом месте обязанности, а уж потом права.

Быть мужиком это значит быть ответственным, сильным морально и принимать решения. А все кто против их ставить нп своё место

на 100 стоЯщим?

Чтоб быть должным, надо что то в долг взять. Ну или добровольно на себя ответственность взять. Мужчина брал?

Конечно не нужно на шею садится мужчине и просить норковую шубу. И блага всякие, много денег. Это принесет пользу?
Но и мужчины и женщины должны и дети иметь пытливый цум. Например, что бы спидом не болеть, под машину не попасть. Что бы деньги заработать.