Общество
Почему Роскомнадзор считает, что имеет право что-то требовать от Twitter и т. д. ?
С какого бодуна Роскомнадзор решил, что он имеет право требовать от ЧАСТНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ компании удалять какой-то контент и т. д. ? Я говорю сейчас не только про Twitter, но и про YouTube, Facebook, Instagram. Это даже звучит смешно: мы не можем сделать ничего своего, поэтому будем угрожающе дуть щёки и пытаться влезть в чужое. Когда во всём мире сказали что Россия должна прекратить уголовное преследование Навального - наши власти сказали, что это внутренние дела и вообще не лезьте. Частная компанияTwitter находится в США, у них есть свой собственный сайт (почти соц. сеть), которая находится в ОБЩЕМ интернете... понимаете насколько абсурдно звучат требования РКН удалить какой-то контент, который, по их мнению, не соответствует Российским законам? То же самое касается того случая, когда РКН начал требовать от YouTube вернуть канал Соловьёва в тренды, потому что раньше он там был, а сейчас его нет. А ничего, что YouTube это такая же частная лавочка, которая может банить/удалять/добавлять/скрывать на своей собственном видео-хостинге всё что им взбредёт в голову? Мне не понятно, почему РКН решил, что он имеет право ТРЕБОВАТЬ что-то удалять из ИНОСТРАННЫХ сегментов интернета. Типо показать какие мы "крутые" и что с нами должны считаться?
Вы волей или неволей затронули базовый вопрос современности борьбы устаревшей модели грабежа общества с новыми глобально трансцендентными формациями. Суть претензий Роскомнадзора в формальных проекциях - каждая компания оказывающая услуги на территории России должна четко соблюдать ее законодательство. В нашем случае правда это "четко" сводится к тому что вы занимаясь бизнесом в России должны делать что вам скажут - без вопросов и промедления некие уполномоченные чиновники. Если же говорить образным языком то обобщенно звучит это так - " Это наша корова и мы устанавливаем правила ее дойки.."
В России Государство как форма организации и контроля общества все еще держит довольно сильные позиции. Ему -Государству на смену сверху активно формируются платформы нового поколения, которые нашей стране должны будут сменить систему все более вырождающегося авторитаризма на цифровой тоталитаризм. К концу 30 х годов он оформится окончательно такими платформами как Сбер и Яндекс и полностью заменит Государство . Эта система продержится до 10 лет и будет перестроена до неузнаваемости не выдержав конкуренции в борьбе за контроль и ресурсы, пав под весом собственной гигантомании и неспособности к эффективному контролю. Мы на пороге череды экзистенциальных кризисов практически во всех проекциях человеческой жизни - нашей цивилизации в целом.
Государство чувствуя свою дряхлость и чудовищную неэффективность в новой эре - пытается не допускать проникновение враждебных ему систем, полагая что договоренности с такими монстрами как Сбер могут обеспечить приемственность власти в широком смысле - речь не только о сохранении механизмов контроля но и уровней возбуждения в обществе которые могут похоронить планы относительного плавного транзита. Однако как я говорил Выше надежды эти обоснованы только дремучей уверенностью мало понимающих людей .
Такие же точно процессы идут по всему миру - посмотрите на Европу и реакцию ведущих руководителей Государств на блокировку аккаунтов Трампа - то есть люди понимают что и время прошло, но не ожидали что все будет происходить так быстро.
В России Государство как форма организации и контроля общества все еще держит довольно сильные позиции. Ему -Государству на смену сверху активно формируются платформы нового поколения, которые нашей стране должны будут сменить систему все более вырождающегося авторитаризма на цифровой тоталитаризм. К концу 30 х годов он оформится окончательно такими платформами как Сбер и Яндекс и полностью заменит Государство . Эта система продержится до 10 лет и будет перестроена до неузнаваемости не выдержав конкуренции в борьбе за контроль и ресурсы, пав под весом собственной гигантомании и неспособности к эффективному контролю. Мы на пороге череды экзистенциальных кризисов практически во всех проекциях человеческой жизни - нашей цивилизации в целом.
Государство чувствуя свою дряхлость и чудовищную неэффективность в новой эре - пытается не допускать проникновение враждебных ему систем, полагая что договоренности с такими монстрами как Сбер могут обеспечить приемственность власти в широком смысле - речь не только о сохранении механизмов контроля но и уровней возбуждения в обществе которые могут похоронить планы относительного плавного транзита. Однако как я говорил Выше надежды эти обоснованы только дремучей уверенностью мало понимающих людей .
Такие же точно процессы идут по всему миру - посмотрите на Европу и реакцию ведущих руководителей Государств на блокировку аккаунтов Трампа - то есть люди понимают что и время прошло, но не ожидали что все будет происходить так быстро.
Эта "частная компания" компания заблокировала собственного действующего президента.
Нам поджопники американских олигархов здесь нафиг не нужны.
Нам поджопники американских олигархов здесь нафиг не нужны.
Если вы когда-нибудь подумаете, что вы плохо работаете, вспомните про Роскомнадзор...


Потому что Твиттер работает на российской территории и обязан соблюдать российское законодательство! Не устраивает такой расклад - до свидания !
Виктор Гвоздев
Не работает он на российской территории.
Может. И это нормально-даже нужно им хвост прижать.
Потому что любая частная иностранная контора в любой стране пребывания должна соблюдать законы страны пребывания. На территории России пусть работает с соблюдением российских законов. На территории Казахстана - с соблюдением казахстанских. И так далее.
Евгения Тютюнова
в россии нет законов, есть произвол и нарушение прав человека
Хочешь шоп контент показывался на территории какой-то страны - соблюдай правила поведения на её территории. Если тебе нахер не нужна аудитория той страны, то забей хер на всё.
А почему американцы вводят санкции за каких-то хакеров? Может, это тоже частная компания, за своими компьютерами, у себя в стране сидят и делают что хотят.
власть сама хотела глоболизации
Александр Щербинин
Если чел воняет в своей квартире его право, и даже на улице, но если запах проникает в мою я имею право закрыть форточку
Да тут половина участников считает, что весь мир им что-то должен...
Олег Соловьев
"Пупы земли" вызывают лишь жалость.
Он должен давать правильную информацию о незаконно арестованном Фургале и других узниках совести Дзержинского, а не умничать.
С самого простого права. это происходит на нашей территории, у себя в СЩА делай что хош... у них даже офиса в РФ нет... забугорщики пропагондоны
Alek Kayumov
Твиттер - американская компания (оно там создана и зарегистрирована), а их сайт работает в интернете (который общий). Американцы же не требуют удалить шутки про Обаму или Байдена из ВК xD Если вам не понравится какой-то человек в метро - имеете ли вы право потребовать его уйти оттуда? Нет конечно, он же на общей территории. Если он пришёл к вам домой, то да - вы можете его выгнать, а если вы пришли на общую территорию - не можете.
Андрей Алексеевич
на нашей территории включая метро, действуют наши законы, если в инете затрагиваются наши или любые интересы граждан, государство должно реагировать, для этого оно и нужно, какие там законы в США нас интересовать не должно, у нас свое поле
Всем пофиг на ваш Свитеры и Фейсбуки.. ими все равно в РФ почти никто не пользуется.
Вот Ютуб - другое дело.
Вот Ютуб - другое дело.
кому нужен этот твиттер
Похожие вопросы
- Когда мне исполнится 18, я уже буду иметь право ходить в ночные клубы там и т. д. И родители уже не смогут запретить?
- Почему мужчины считают, что имеют право навязывать женщине физический контакт
- Почему руководители считают, что имеют право оскорблять подчиненных?
- почему автомобилисты считают что имеют право шуметь под окнами домов своей сигнализацией ? что надо сбрасывать на такие
- Почему мужичьё считает женщин недостойными заходить в некоторые помещения: храмы, мечети и т. д.?
- Разве они имеют право, что то требовать? могут предложить... рекомендовать... и т. д.
- Почему в России человек имеет прав меньше чем собака ?
- Почему граждане РФ не имеют права на бесплатный клочок земли?
- Почему в провинции считают, что в Москве живут одни хамы. зажравшиеся москвали и т д?
- Почему говорят что все мужчины маленького роста обычно всякие злые, властные и т. д. ? Комплексы?