А почему в фильмах там ляп бывает про технику, с каких пор Т-4 под Москвой тяж танк ?

Так и радистку Кэт в Швейцарии Штирлиц сажал в вагон Октябрьской железной дороги, производства ГДР.

Армянское радио отвечает:

Потому что могут возникнуть вопросы - почему войска бежали от столь слабых танков, с противопульным бронированием и слабенькой пушкой. Почему все эти танки не были уничтожены в первые месяцы войны, а воевали до 1943 года? Чуть не уничтожив СССР.

Во времена СССР, если вы посмотрите на титры фильмов, при создании фильмов всегда приглашали консультантов -профессионалов : историков, военных и прочих специальностей в зависимости от тематики фильма . В наши времена "свободы" от профессионализма фильмы лепят наверное на базе своей, не всегда здоровой фантазии, черпая информацию из компьютера и хотелок подвыпившего продюсера . Да и купленные дипломчики у режиссёров пахнут тухлятинкой, впрочем как и их фильмы, которые как туалетная бумага -разового использования .

Бездарные режиссеры фильмы ставят, в истории нули....

Да полно фильмов где в начале войны все при погонах! И не только... АК-47 еще не хватает... Но скоро появятся...

Это вы про Подольских курсантов?

а как вам фильм "блокада", там вообще ИС-1 в 1941г.

По немецкой классификации Pz.Kpfw. IV считался "тяжелым".
Кстати в советских фильмах в роли "немецких танков" вообще Т-55 с одетой квадратной картонной коробкой на башне.
Но почему-то на это никто внимание не обращает в этих фильмах.