Общество
Почему при "хорошем" царе 22% населения были грамотные а при "плохих" коммунистах 100%?
может коммунисты не такие уж и плохие как сейчас по телевизору говорят?)))
Ветер В Пустыне
45 055
они их силой учицо и лечицо заставляли.... изверги
Это всё п... ж. Мои предки, жившие здесь в 18, 19 веках, были все грамотные, даже конюхи и пасечники. А сейчас не все дети могут правильно перечислить месяцы года и дни недели.
Миша Сорокин
68 448
Вовчик Смирнов
...мда. Ваши предки были грамотные, значит и все остальные были грамотные... Что Вы за ерунду городите. И потом, что значит "грамотные"??? Три класса церковно-приходской? Люди в деревнях РАБОТАЛИ. Конюхи. пасечники - они и сейчас с зари до ночи вкалывают. Какая там "грамотность"?
А можно ответить вопросом на вопрос: ?
Почему при царе страна была лидером по экспорту зерна, а при коммунистах страна это зерно покупала?
Почему при царе страна была лидером по экспорту зерна, а при коммунистах страна это зерно покупала?
Вовчик Смирнов
А Вы не понимаете? о_О Не понимаете что прошла Первая Мировая? Что несколько лет революция шла? Не понимаете, что ХХ век был веком невероятного прогресса и нормы ВВП менялись геометрически? Не понимаете, что для формирования стратегического запаса против потенциального противника шла негласная ПРОДАЖА зерна и для закупки недостающих технологий, вооружений и т.д. (в том числе космос и атом)? А про Вторую Мировую Вы вообще наверное и не помните, и наверное, Вы удивитесь, если я скажу какая страна была самой экономически развитой и стабильной в мире после ВВ2?
"Историк",есть такая штука, прогресс называется. Может слыхал?
Остановить прогресс и новые технологии не может ни царь, ни коммунисты, ни даже церковь
Остановить прогресс и новые технологии не может ни царь, ни коммунисты, ни даже церковь
Людмила Ш.
60 534
Ветер В Пустыне
без коммунистов прогресса в России не было бы!
Судя по"Ответам"грамотных у нас те же 22%.
Николай Анисимов
84 092
а зачем так много шибко грамотных?
шас вот все умные, дураков нема
что, лучше жить от этого стали?
шас вот все умные, дураков нема
что, лучше жить от этого стали?
не такие уж и плохие они были четверть века назад, сейчас комунистами называются те кто хочет себе заработать политические очки за счёт старшего поколения ностальгирующего по прошлому кторого невернуть.
Алексей Онсамый
25 037
прямо таки 100% ? При царе во многих семьях дети знали как миниму два языка, при коммунистах было такое? Русскому насильно учили!
Ничего, дерьмократы побьют рекорд царя . Им немного осталось))))))))
зато при царе каторгой называли то, что при коммунистах-легкими работами
Ольга Воронина
12 632
ну так, царь добрый был и не тиранил детей школой, как сатрапы из СССР.
Татьяна Бандуревская
10 560
А грамотность населения - это критерий чего? И кто это установил? Так что давайте выбирать критерии. Кто вам сказал, что при царе грамотных было 22%? Это данные СОВЕТСКИХ источников. Мне бабка совсем другое рассказывала. А она тогда жила и сама это видела. А советские материалы.... Да что о них говорить, одно слово - подделка.
Анна Пачина
9 394
Вовчик Смирнов
Скажите... А сколько лет было Вашей бабушке, что она смогла застать царские времена, причем в таком сознательном возрасте, чтобы доступно донести своему внуку?
да было много хорошего.. чего щас порой не хватает.. вот только как научится оставлять хорошее а остальное ломать.. хрен его знает
Уланбек Дыйканбаев
6 361
Хороший царь возвращается.
Рената Шамсиярова
4 328
Да. Всеобщее среднее образование - это одно из достижений. Как и электрификация.
Комунисты молоцы!
Инна Бециан
3 118
Потому что начиная с изобретения И. Гутербергом книгопечатания (в Европе) , была распространена "культура книги", что было чтением-диалогом с автором. А ныне - "эпоха телевидения", где диалога с информацией с экрана - НЕТ!! ! Так что проблема не столько в низкой скорости чтения, но и еще в неумении ГРАМОТНО различить в потоке информации СМИ ЛОЖЬ от ПРАВДЫ. УМЕНИЕ ЧИТАТЬ - ЭТО НЕ ВСЯ ГРАМОТНОСТЬ
Алимжан Нурпеисов
3 074
Т. е. глава минобраза за коммунистов?
100%? Ну быть не может) Сказали бы 94 или 87 я бы поверила)
А кстати, кто говорит, что царь хороший? Царь был глупый до невозможности.. . даже себя спасти не смог) но комунисты тоже не белые и пушистые)
А кстати, кто говорит, что царь хороший? Царь был глупый до невозможности.. . даже себя спасти не смог) но комунисты тоже не белые и пушистые)
Алексей Шашков
1 303
Давайте согласимся, что 30% населения (при любом строе) являются "условно грамотными". Сама видела 18-летних парней, которые читают по слогам и не понимают смысла прочитанного. Это не грамотность, а знание азбуки ))))
Да потому что плохим сволочам всегда везет! Да и они были построже и похитрее! Вот у них и были все грамотные....
Саяна Карибова
998
Похожие вопросы
- Почему при царях Российская империя существовала сотни лет, а при коммунистах за несколько десятилетий СССР развалился?
- Что плохого в 100% прибыли?
- Почему в Российской Империи численность населения на 1916 год была 180 млн человек, а в СССР через 30 лет всего 176 млн?
- Почему "плохие" коммунисты всем строили бесплатное жилье а "хорошие" капиталисты его дают в кредит под проценты ?
- Почему за плохих коммунистов голосует треть избирателей, а за хороших правых - жалкие крошки?
- почему при плохих коммунистах были бесплатные туалеты?
- Вопрос про отношение к деятельности И. В. Сталина? Почему в 90 годах 68% населения плохо относились. , а сейчас только 22%?
- Хорошо ведь жилось в России при царе? 90%населения - неграмотные крестьяне, амбары ломились от зерна... Эх, благодать)))
- Почему так жалеют царя?
- Странно, но почему ни в одной бывшей республике после распада СССР не осталось коммунистов у власти?