Если бы Ленина расстреляли на мосту к примеру то и революции бы не было?почему тогдашний царь до этого не додумался?

учи историю! Ленин ни каким боком к февральской революции не относится, а ведь именно она сбросила царя.

Как уже отметили комментаторы выше, свержение монархии произошло благодаря Февральской революции. Большевики к ней, никаким боком. Царя свергло ближайшее окружение.
До Февраля 1917 года и большевики и Ленин были одними из многочисленных леворадикальных партий марксистского толка. Причём, малоизвестных. Для тогдашней Власти гораздо большую опасность внушали эсеры и их лидеры.

Удивляют люди, сидящие здесь и пишущие глупости Если не знаете историю, то хотя бы здесь иногда читайте ответы тех, кто хоть что-то знает. Видимо Вам до сих пор не ведомо, что революция первой была в феврале, когда Ленина вообще не было в России .А страну от полного развала спас именно Ленин. Может пора опять в школу возвратиться?

Вы отвратительно знаете историю и болтаете вздор. Поинтересуйтесь историей Спаса-На-Крови, если уж про убийства на мосту заговорили.
А, если я вас правильно понял, то сами же ваши хозяева и пристрелили шелудивую собачку.

Наверно либерасты на него давили, у них до сих пор подгорает от 9,01,1905

А что Ленин. Когда большевики захватили власть, он за границей винишко попивал. Он сам офигел, когда ему доложили о революции.

Из этой логики, мир потерял выдающегося художника в лице адольфа гитлера

Нет.
Англичане просто раскрутили бы кого-то еще.

чуваш ульянов по мосте с хохлушкой не гулял, и пророка Муххамеда не поганил

Это вряд ли. Нашли б другого, такого же удобного для этого дела, как Ленин

Потому что царя свергли и арестовали буржуины и генералы с синодом, а Ленин опасности не представлял