Общество
Почему церковь стала на сторону белых и богачей в 1917 г , хотя должна была проповедовать умиротворение сторон?
Месть она тоже не проповедует.Напомню, что христианская добродетель, - подставлять левую щеку, когда ударили по правой
Ольга К
8 362
Там где деньги, там и церковь. К сожалению!
И когда это церковь встала на сторону белых и богачей? Эти ребята (церковники) быстро соображают и потеряв "непримиримых" в начальные годы - стали активно сотрудничать с властью ("....ибо любая власть от Бога"), даже принимали гос. награды, привыкли, что им руки жмут представители госвласти (а не прикладываются к руке).... в основе, видимо - выживание любой ценой - а идеологию и верования можно всегда "правильно" отобразить.
Может это и богохульство - но чисто меркантильный интерес! Церковь была одним из крупнейших и богатейших владельцев недвижимости.
редкий случай в истории, когда церковь выступила против люмпен-плебейского засилия и "революционной" психопаталогии.
Талгат Спартак
67 944
Бред какой то... Не ставала церковь не на чью сторону... Другое дело, что грабили её больше большевики, вот и сопротивление было...
Юрий Подонин
84 426
Ольга К
Месть церковь не проповедует.
Напомню, что христианская добродетель, - подставлять левую щеку, когда ударили по правой
Напомню, что христианская добродетель, - подставлять левую щеку, когда ударили по правой
Плохо историю знаете. Это большевики отторгали церковь всеми силами, а священнослужителей уничтожали повсеместно как класс.
Ксения Дмитриева( Постникова )
А как Ваши слова стыкуются с историей Редигера и Гундяева....они потомственные служители из семей свещенников. Их то, чего не "уничтожтли" как класс?
Ольга К
Зачем большевикам воевать с теми кто не сопротивлялся?
У них мало врагов было в 1917?
У них мало врагов было в 1917?
Церковь обязана где надо сказать "нет". Добро не может простираться до соглашательства со злом
Кто платит, тот заказывает музыку.
Сергей Семенов
29 016
Что за чушь? Церковь за божьего помазанника - царя, а не за сатанистов, извративших религию и взрастивших безбожников и убийц.
Подставлять щеку - это метафора, имеется в виду не месть, но компромисс.
Подставлять щеку - это метафора, имеется в виду не месть, но компромисс.
Ольга Рыбина Карпович
27 040
Ольга К
От Ленина и Сталина у нас квартиры , нефть и оружие
От демократов - вымирание, воры, проституция, гомосексуализм, наркомания, азартные шалманы, беспризорные дети, недоступное жильё , постоянное реклама преступного образа жизни с ТВ бесконечными фильмами криминального содержания, руссофобия , бомжи у помоек, черные риелторы, рейдерские захваты, терроризм, коррупция, банки- ворюги, ..
Оценим сатанизм?
От демократов - вымирание, воры, проституция, гомосексуализм, наркомания, азартные шалманы, беспризорные дети, недоступное жильё , постоянное реклама преступного образа жизни с ТВ бесконечными фильмами криминального содержания, руссофобия , бомжи у помоек, черные риелторы, рейдерские захваты, терроризм, коррупция, банки- ворюги, ..
Оценим сатанизм?
Церковь выступала за соблюдение законности, и ни на чью сторону она не вставала.
Март Ханайкызы
17 386
Ольга К
Декретов большевиков - "Дектрет о восстановлении Патриаршества", отменённый Петром I.
Это был один из первых декретов.
Получили Ярославский мятеж, поддержанный высшим духовенством.
Это был один из первых декретов.
Получили Ярославский мятеж, поддержанный высшим духовенством.
церковь тоже аппарат власти, строобрядци (из семей) , за красных были.
Турганбек Абдуллаев
10 560
Ольга К
Кстати, старообрядцы вполне спокойно пережили коммунистов.
Потому, наверное, что красные не признавали церковь, да и вообще были атеистами.
Антон Челентанов
9 606
Окунцова Юлия
одним из первых декретов большевиков, был "Дектрет о восстановлении Патриаршества", отменённого Петром I. В ответ получили Ярославский мятеж, поддержанный высшим духовенством.
на протяжении многих веков церковь то и занималась тем, что боролась за власть, а вы, друг мой, наивный, верите в разные мифы.
Галина Черкасова
6 938
Ольга К
Так чего ж тогда на коммунистов пенять?
Сами включились в борьбу, - нарушили Божеские законы.
Сами включились в борьбу, - нарушили Божеские законы.
Потому что красные это дьяволы и люциферы. А комунизм их сатанинское учение
Елена Микерова
6 936
Ольга К
От Ленина и Сталина у нас квартиры , нефть и оружие
От демократов - вымирание, воры, проституция, гомосексуализм, наркомания, азартные шалманы, беспризорные дети, недоступное жильё , постоянное реклама преступного образа жизни с ТВ бесконечными фильмами криминального содержания, руссофобия , бомжи у помоек, черные риелторы, рейдерские захваты, терроризм, коррупция, банки- ворюги, ..
Оценим сатанизм?
От демократов - вымирание, воры, проституция, гомосексуализм, наркомания, азартные шалманы, беспризорные дети, недоступное жильё , постоянное реклама преступного образа жизни с ТВ бесконечными фильмами криминального содержания, руссофобия , бомжи у помоек, черные риелторы, рейдерские захваты, терроризм, коррупция, банки- ворюги, ..
Оценим сатанизм?
церковь ни на чью сторону не вставала, а вот большевики пытались церковь уничтожить
Almara Takisheva
3 503
Церковь осудила смуту, разрушение храмов и монастырей, но несмотря ни на что осталась со своим неблагодарным народом, который предал матушку Церковь, потому и живем так плохо, что до сих пор за предательство не раскаялись. А этот бред про "там где деньги там и церковь" можно услышать только от невежд, которые сами кроме денег ни о чем больше не думают.
Борис Каквас
2 600
Ольга К
Кто кого предал?
Тут большой вопрос.
Тут большой вопрос.
за царя церковь была.
Антон Садовский
1 458
Похожие вопросы
- Почему церковь стала напоминать театр?как думаете?всё так помпезно стало..мужики с ряхами как у конюхов..
- почему продавцы в дорогих магазинах смотрят на вас как на г...,хотя сами не могут себе позволить вещь из магазина?
- Зачем в 1917 г. Временное правительство, а затем, тов. Ленин в 1918 г. занялись правописанием (кривописанием) русского я
- А в 1917 г. вы бы поддержали белых или красных? Отвечать объективно
- Во времена революции в 1917 г , были зелёные, чем они отличались от белых и красных?
- Как бы сложилась ваша судьба, будь сейчас 1917 г.? Вы бы за белых или за красных?
- Как вы считаете, русский, который в 1917 г. эмигировал в Финляндию, а потом воевал в финской войне против Красной Армии
- Почему англосаксам так легко удается манипулировать общественным мнением в России что в 1917 г что сейчас ?
- Если случится революция в России,церковь на чьей стороне будет,на стороне власти или народа?)))
- Так обьясните мне почему НАТО должно стать на сторону сильной России а не слабой Украины?)
Может вы не дочитали вопрос.?