Танк в современных условиях при наступлении - это коробка смерти.
Только как САУ использовать остается.
Общество
Мы наблюдаем закат эпохи танков? С современными системами борьбы с ними они становятся как конница бессмысленной.
Танки танкам рознь. Есть танки, а есть Танки. И есть вообще ТАНКИ.
Айнур Муханбетова
Военный иксперд?))
Не уверен.
С танками умели бороться уже во 2МВ. ем не менее они сбя показали хорошо.
Думаю все дело в их правильном применении
С танками умели бороться уже во 2МВ. ем не менее они сбя показали хорошо.
Думаю все дело в их правильном применении
Думаю, что нет, но танки будут сильно меняться,
Ничего подобного. Они как были так и будут необходимым звеном. Занимать и удерживать территорию без них труднее.
пушки вместо масла
Ну в таком количестве они точно не нужны, а вообще есть и качественные танки, а не башнеметы, но все равно их легко БПЛА уничтожит
Ашот Паразян
Если танк купил папуас или армянин, то конечно, но если танк принадлежит нормальной армии, любой беспилотник собьют в момент. Вон как красиво утопили их сегодня в черном море с тремя вертолётами (по 30 рыл на каждом), двумя самолетами и катером, а это еще человек 20-30.
Нет, просто войны стали безлюдными, а массовые танковые атаки без непосредственной поддержки вертолётов и артиллерии приводят к большим потерям, как впрочем, было и во время ВОВ. Всяческие джавелины себя явно не оправдывают, как и байрактары, если, конечно, ПВО не пьёт коньяк.
Танки это орудийные расчёты...
Разносят ВСУ как и обыкновенная артиллерия напрочь...
Разносят ВСУ как и обыкновенная артиллерия напрочь...
У них просто нет систем защиты адекватных.
Но так то да - линкоры уступили авианосцам.
Но так то да - линкоры уступили авианосцам.
Лосей в лесу пугать. Армат всего 20- 1(заглохла на параде). Мир давно изменился, а придурок по инерции продолжает "трактора" клепать. Шизоид.
с нашим Сарматом тем более споры опасны
Думаю что тенденции в военном деле, будут идти в направлении роботизированной москитности
Олеся Тихонова
Да давно пора, но руки у людей из зада, роботов делать
Танк это мобильная артиллерия. Вы же не станете утверждать, что защищённость расчёта(экипажа) во много раз выше чем у обычного орудия, я уже молчу о мобильности и возможности моментально вступить в бой.
Скорее радикальное сужение их области применения. Причем давно уже. То что у нас доктрина отсталая из-за чего мы наблюдаем сотни горящих коробочек это уже другой вопрос.
dead hand -
https://coub.com/view/2eux9b
https://coub.com/view/2eux9b
В эпоху современных средст борьбы с танками их операторы прекрасно знают, что являются на 99,9%смертниками сразу по мере включения этих средств. А большенство-еще на стадии переноса на позиции.
Умиляет иногда такое самопожетвование
Умиляет иногда такое самопожетвование
незнаю наверно уязвима вообще самое лучшае оружие енто как в фильме про Алису в последней сери руку родственница вродь яё подняла и и сказзала бросьте оружие вы безсильны оне начали шмалить а ей пофик
Похожие вопросы
- Зачем нужны танки в современном бою сами военные говорят танк живет две три минуты, лучше один вертолет чем 10 танков
- Демилитаризация и денацификация Украины привела к появлению в ее арсенале новейших немецких танков и американских систем
- Роль танка в современной войне?
- Перечислите мне нравственные ценности эпохи СССР и современные ценности? в чем их главное отличие?
- Почему страна, которая производит ракеты, танки, самолеты,, радиолакационые системы наблюдения и т. д не может сделать
- Почему Гитлер сделал ставку на высоко технологичные танки мощьные современные а Русские на дешовую массовку и выйгралили
- что вас больше раздражает в современной системе патриотизма россии ?
- Конец эпохи. Предсмертные конвульсии российской системы?
- Система борьбы в рядах МВД. Внутри.
- С чем связан современный всплеск борьбы с коррупцией? (++++)