Общество
.
Почему Вермахт был такой успешной армией? в чем был секрет? как он настолько качественно превосходил своих противников?
Не было разработано ни у кого в мире эффективной борьбы против новой тактики ведения боя - глубокого прорыва. Когда наступление шло не по всему фронту, а на отдельных его участках концентрировались большие танковые кулаки, которые буквально протыкали оборону, затем в эти прорывы вводилась механизированная пехота, которая осуществляла охват обороняющихся с тылов. по сути побеждал всегда тот, кто нападал первым. Эффективным способом противодействия оказалась тактика - глубокоэшелонированной обороны. Если на начало войны глубина советской обороны на западной границе составляла 5-6 км, на особо опасных направлениях до 16 км, и немецкие танковые клинья легко ее протыкали уходя вглубь на десятки километров, не встречая дальше организованной обороны, окружая целые дивизии. То уже в бите под Москвой глубина советской обороны достигала 120-130 км, в которой просто вязли любые танковые клинья. А в курской битве глубина обороны достигала уже 190 км. какого либо противодействия такой тактике немецкое командование уже не успело выработать и война была проиграна.
Галина Горячая
аналогичная ситуация с российским наступлением под Киевом.
Чехи под них сами легли,лишь бы не разрушали дома...
Трусость руководителей стран Европы на тот момент..
Не всякая нация способна бесстрашна сражаться за свою Родину,идеалогия не на дОлжном уровне..
Трусость руководителей стран Европы на тот момент..
Не всякая нация способна бесстрашна сражаться за свою Родину,идеалогия не на дОлжном уровне..
Pervetin ®
Европа сама его создала, потом сдалась без боя. Вермахт, по историческим меркам очень быстро развалился под мощью ресурсов и промышленности Советского Союза. Германская армия оказалась фикцией, колоссом на глиняных ногах. Она и сейчас без российского газа может быть обнулена... ахаха. Не учит немчуру история.

Дисциплина и слаженность при использовании новейших технических средств.
Профессионализм. многие генералы - военные в пятом поколении.
Логистика
Новые, на тот момент, методы ведения боевых действий.
Он успешен был только против Франции и Польши.
В Африке англичане им таких люлей ввалили...
В Африке англичане им таких люлей ввалили...
Неизвестно Неизвестно
В Африке Англичане от них люлей огребали, пока Роммелю не отказали в новых танках и подкреплении.
Неизвестно Неизвестно
Причём отказали именно из-за того что немцы застряли под Сталинградом!
Анна ***
в Африке Роммель имел англичан на порядок превосходящих итальянцев под командой немецкого генерала. а что касается Польши - имела мощную армию которая за полтора десятка лет до событий разгромила РККА, а Франция так вообще считалась самой сильной армией мира.
Лещенко Валентина
Ромель бежал из Северной Африки сверкая пятками. Бросив свою армию на произвол судьбы.
Немецкое качество во все времена.
Похожие вопросы
- Почему вермахт в дребезги уничтожил красную армию?
- в 1941 году вермахт был самой сильной армией мира?
- Как вы считаете, почему молодое поколение настолько безграмотно в своем большинстве?
- Почему российской власти удается так качественно втюхивать своему народу столько лжи ?
- Почему в России женщины в армии служат только в штабе и в качестве мед. работниц ?
- почему вермахт смогли реформировать за 5 лет а мы за 15 не успели-строй вроде тот же самый
- Почему женщины не служат в армии РФ?
- А почему немцы уважали своего противника в отличии от русских???
- Почему говорят, что полностью профессиональная армия для России дорого, если есть куча желающих официально откупиться?
- Почему в России не сделают армию контрактной то есть на найме добровольцев а не на всеобщей воинской обязаности