Все декоративные искусства (худ. литература, рисование, фото. кино, театр) - они ведь фальшивы? хотя и приятны

У каждого свой взгляд.. . И по моему только" декоративные искусства" (ХА!!!! ) наиболее честно и образно отражают этот взгляд. И уж они то не более фальшивы чем картинка в оконном стекле....

Sergei Terexov

11 054

01.07.2009

Молдагулова Индира Но ведь проплачены - куплены. Тут уж слов из песни...

Answer 7 · 2009-07-01 04:33:39

особенно клево сюда - в декоративные искусства - вписывается литература! молодец, садись, пять)

Алика Смаилова

7 036

01.07.2009

Молдагулова Индира Оно когда не понятно, спрашивать принято у знающих много.

Answer 8 · 2009-07-01 04:26:36

А наша жизнь, чем же она то отличается?

Юрий Квирикашвили

1 900

01.07.2009

Молдагулова Индира Автономностью, независимостью, адекватностью реальности. Но настоящая жизнь

Answer 9 · 2009-07-01 04:26:19

А почему фотоискусство то фальшь???? Коллаж, да не спорю, но фотография в чистом виде, где там фальшь????

Tanja Barankevitch

1 486

01.07.2009

Answer 10 · 2009-07-01 04:49:19

Не поняла, что же вы все-таки пытались сказать и узнать своим вопросом. Но все вами перечисленные жанры искусства (именно жанры, не искусства) - имеют своих авторов и творцов. И право каждого творца видеть и воспринимать мир под своим углом, со своей точкой зрения. И это видение как раз и воспроизводить через жанры искусства. А вот конечный продукт жанров: произведения, художественные полотна, спектакли и т. д. , может быть вам близок, а может и не быть. И всего лишь - речь не идет о фальши. Искусство оно осваивается тремя способами: авторский, исполнительский и искусствоведческий (исследования) . Кстати Декоративные искусства, а точнее декоративно-прикладные, вполне конкретны: ИЗО, различная резьба на разных материалах, вышивка, вязание и т. д.

АБ

Айгерим Байтасова

1 390

01.07.2009

Молдагулова Индира Искусниками могут быть и строители и самые разные мастера.
Так вот из тех кто приукрашивает и размалёвывает действительность, тех, кто распространяется массово, нефальшивых нету.

Айгерим Байтасова С этой точки зрения - вы правы. Только искусство и творчество не имеют ничего общего, так сказать с массовой культурой. Понятия эти разные, точно так же как и их задачи, цели, функции. Масскульт - вообще рассматрвается как явление негативное. Это культура потребления. Ну, а коль вы конкретно написали искусства - я вам конкретно и ответила.

Answer 11 · 2009-07-01 06:37:18

Неправда! Если бы Джоконда была фальшью, считалась бы она шедевром всех времен и народов? Конечно, нет.

АЛ

Анатолий Ли

571

01.07.2009

Answer 12 · 2009-07-01 04:51:01

наша жизнь то есть как мы живём это тоже фальшиво? ведь всё передаётся от бога и значит (худ. литература, рисование, фото. кино, театр) тоже от бога

SN

Svetlana Nuber One

223

01.07.2009

Айгерим Байтасова В средние века даже была концепция искусства и творчества - Человек творит по воле Божьей. Сейчас концепция тоже существует, только искусство - это следствие творческой деятельности. А, творчество - добровольное участие человека в преобразовании природного и социального мира в соответствии со своими потребностями и желаниями.. Ну, это так для общей инфо)))..