Национализация предприятий

пусть, хоть что-то сделают, а то непрофессионалы скоро всё поразваливают

Стратегически важные предприятия -надо. Но опять таки, нефтяная промышленность тоже относится к таковым, но кто же сам у себя будет отбирать и национализировать. Каким -то фарсом несет от этой идеи.

Все это уже было в СССР и опыт показал, что предприятие без хозяина работает плохо, в конечном результате никто не заинтересован, больше возможности для воровства внутри предприятия...

Согласен с Петром Петровым
Когда недвижимость росла в цене то этим физ и юр Лицам
прибыль через край "валила"
Когда же Они самые довели цены до абсурдных
и рынок недвижимости "умер" то теперь у них выкупят
эти объекты по устраивающей эти Лица цене.
Так сказать - поддержут рынок недвижимости!
Не дадут ему упасть.
Лет через пять недвижимость вновь начнёт расти.
И тогда ...Всё повторится.

А по-чему бы и нет, тем более под такой шумок с кризисом.

я за, только это нереально

Уже ведь один раз национализировали-в 1917 году. И чем все кончилось?

Новые собственники, когда приобретали предприятия, желали вложить деньги и получать с этих вложений доход. Для нормального управления предприятиями у них небыло и нет знаний и желания.
А если не можешь управлять, то отвали в сторону. На предприятиях работают люди, которые хотят зарабатывать и достойно жить.. .

Я изначально был против приватизации! И только за! за национализацию!

Дурость. Которая скоро даст соответствующий результат.

Я - за национализацию.

Ведущие отрасли - надо национализировать. Ведь то, что создавалось трудом всей страны, попало в загребущие лапы по чистому недоразумению - беспределу смутного времени.

национализация предприятий придает им значительно выше статус и определенные гарантии работникам

Схема называется "Расходы - общие, доходы частные". Национализируются только убыточные предприятия и только за счет населения.

Я-за. , только в какую сумму это обойдется государству? Предприятия и все прочее будут национализировать только те. которые банкроты. А что это значит- в первую очередь - не вкладывались деньги в оборудование, задолженность по зарплатам. А а выкупать придется не по той цене, по которой собственники когда-то загребли, а по рыночной. Так что деньги снова сдерут с нас.

Спасение олигархов от ответственности, а когда накачают бюджетными деньгами - опять приватизируют!
Зазеркалье мля!

Трудно поверить, что очередное "телодвижение" окажется успешным... 20 лет коту под хвост, ни одна реформа не увенчалась успехом (достаточно вспомнить только реформы ЖКХ, военную, пенсионную) - одна видимость дела. Очевидно, мы все еще идем не туда... Может, вернуться к "камню на распутье" и вообще выбрать другое направление?

Я - за национализацию крупного, стратегически значимого предприятия.

Мы почему-то забываем, что национализация и приватизация - это две стороны ОДНОГО процесса.
Посмотрите на США и Европу - там постоянно что-то национализируется, а потом приватизируется, чтобы дать новый импульс предприятиям.
Мы же, во что-нибудь одно упрёмся, как ослы, и пока не загубим идею, не остановимся.

Да уж в этом хаосе, пусть лучше национализируют, то что разрушилось, все хоть какое -то успокоение для народа, и уверенность на 50% в будущем дне.

С начало надо национализировать государство, а уж в дальнейшем, когда мы будем иметь легитимное и избранное народом государство, оно само и решит – что и как национализировать. При действующем государстве все это напоминает игру - тяни-толкай, сколько бы и куда предприятия не передавали, народу все равно никакой пользы не будет, а чиновник опять в прибыли, так как продали государственное – заработали себе на расходы, забрали с убытками – опять навар для чиновника и вновь появилась возможность продать госпредприятие. При отсутствии со стороны народа контроля над чиновниками всякие их действия приносят доходы чиновникам и убытки народу.

согласен с предидущим ответчиком)) ) лучший ответ )))))