Все выше отвечающие рассуждают по принципу "говорят". В отличии от них у меня второй с лишним год как стоит без переустановки Matuntu. Вкратце перечислю некоторые достоинства этой замечательной (!) оси:
1. Выделяется необычайной жизнеустойчивостью.
2. Не умеет "стареть". По истечении времени не появляются глюки, типа зависании и прочей лабуды и как у Винды не замедляется скорость полета. Он также рулит, как плясала после первого же запуска системы. И держит марку!
3. Отзывчивость системы на ура!
4. Одна из важных фишек Matuntu это очень удобная навигации по системе (графическая оболочка у него - MATE), в отличии от Ubuntu его убогой с Unity.
5. Уход за системой – нулевой!
6. За короткий период существовании Matuntu "успел" появится на свет в девяти разных конфигурациях (в том числе и для 32 и 64 бит архитектуры процессора), удовлетворяющие разные технические возможности железек пользователей.
Для несведущих - не все ОС из семейств GNU/Linux имеют "телосложения" на 64 бит архитектуры.
7. Matuntu существует с разными оконными менеджерами (с Compiz-ом и с Marco - на любителя). При том, так умело по умолчанию вшит Compiz, что не прочь ему посоревноваться и с Kubuntu. Поверьте мне, я и с Kubuntu на ты! Не только мною уважаемый Дмитрий Приходько знаток по Kubuntu!
8. Подложка у Matuntu основан на Ubuntu c LTS поддержкой с рукоприкладством интересных и смелых решений, чем и отличает его (Matuntu) от других собратьев использующие рабочий стол MATE.
9. Автор Matuntu позаботилась о таких пользователях, которые на свой комп поставили (для тестирования) несколько ОС и часто их меняющие для новых ОС-ей и при том игнорирующие "лягушатник" (читайте "виртуальную машину"). Так вот, в Matuntu пристроен плагин (приложение) "Восстановление загрузки". За один клик и за 40-50 секунд у вас в загрузке GRUB красуется новая тестируемая вами ОС. При желании просмотрите сколько телодвижении надо будет проделать, чтобы восстановить GRUB (help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_grub)
10. Matuntu имеет мощную авторскую поддержку и превосходный форум (!) в плане содружестве толковых ребят (!). Кстати, форум созданный всего каких то 5-6 месяцев назад, а уже имеет более 20 тысяч просмотров. Высокий интерес к Matuntu – в копилку достоинств!
11. Оформление Matuntu, тема для особого разговора. Всегда радующие глаз красивыйшие изображения, стильные шрифты и тема самой Matuntu. Один пример
(itmages.ru/image/view/2170345/2cd54579).
12...
13...
14...
(Если кто сомневается, что не смог эти три пункта дописать, дайте мне знать и в добавок еще 6(!) приплюсую). Поберег ваше драгоценное время!
Скромный совет: если осмельтесь ставить на ваш комп Matuntu, уверяю, вам останется только одно - радоваться жизни!
Программное обеспечение
matuntu хороший дистрибутив ОС с ядром Linux?
матэ - на любителя (имитатор второгнома). по сути - это та же бубунта только с другой мордой.
по мне так только кеды рулят, остальное - отстой. Kubuntu бери и не парься.
по мне так только кеды рулят, остальное - отстой. Kubuntu бери и не парься.
Жарас Жуманов
это его продолжение, а не иммитатор
все linux хороши, здесь каждый выбирает под себя, много перепробовал, для себя остановился на ubuntu 12.04 lts
Качай 14.04- 32 бит. http://www.kubuntu.org/getkubuntu
"хороший" - не является определением для ОС, нужно обозначить цель использования.
Я бы не рекомендовал данную ОС. Она не очень стабильная, по моему. Лучше воспользоваться Ubuntu, Lunix Mint, Debian, kUbuntu
Похожие вопросы
- На какой дистрибутив ОС с ядром Linux перейти с ОС Windows 7?
- На какой дистрибутив ОС с ядром Linux перейти?
- Какой дистрибутив ос с ядром Linux установить для домашнего использования?
- Почему Windows популярнее любого дистрибутива ОС на ядре Linux?Можно сказать, что компания Microsoft захватила рынок ОС?
- Зачем нужна Windows,если полно бесплатных дистрибутивов ОС с ядром Linux ?
- Какой дистрибутив ОС на ядре Linux, для вас лучший и почему??
- Почему большинство пользователей предпочитает пользоваться Windows нежели дистрибутивом ОС на ядре Linux.Все так плохо?
- Сможет ли дистрибутив ОС на ядре Linux заменить Windows для домашнего использования пользователями?
- Почему будь то любой дистрибутив ОС на ядре Linux, является не популярным по сравнению с Windows или Mac OS ??
- А каким дистрибутивом ОС на ядре Linux + DE вы пользуетесь и почему выбрали именно его?? Какие выполняете задачи???