Вопрос про ветки дистрибутивов OS на ядре Linux.

Я не буду вдаваться в дебри философии, скажу только, что за 15 лет пользовался почти всем чем мог из Linux - глюки возникают везде. Но последние лет 5 сижу на Ubuntu - на моём железе практически проблем не доставляет. Сервера у нас есть на Ubuntu Server - аптайм уже год-два у некоторых.

красная шапочка стабильнее? ГГГ ))
дебиан имет стабильные ветки и нестабильные https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/DebianFamilyTree1210.svg
"Релизы Debian разделены на пять веток:

oldstable (oldstable), содержащую пакеты предыдущего стабильного дистрибутива;
стабильную (stable), содержащую пакеты, вошедшие в последний официальный дистрибутив (обновление пакетов в нём происходит только для устранения уязвимостей);
тестируемую (testing), из которой будет формироваться следующий стабильный дистрибутив;
нестабильную (unstable, sid), содержащую новые версии пакетов, которые готовятся к помещению в тестируемую ветку.
(experimental); Не является полноценной веткой — в нём находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьёзные изменения в дистрибутиве.
Стабильные и тестируемая версии операционной системы Debian называются именами персонажей мультфильма «История игрушек». Нестабильная версия дистрибутива Debian постоянно носит кодовое имя Сид (sid), по имени отрицательного персонажа из мультфильма, который ломал игрушки [18]."

бубунта и ВСЕ ее производные сломаются САМИ и не надо применять усилий- просто прикрути к ней чужой реп и начни ставить программы с него.... она и подохла сразу
перепробовал около 40 дистров, ОЧЕНЬ многое мне НЕ нравится

Вопрос не имеет смысла. Стабильность или нестабильность работы ОС не в последнюю очередь определяется совместимостью ОС с оборудованием, на котором она работает.

Конкретно с Debian в этом отношении ситуация такая: разработчики Debian то ли не хотят возиться с сертификацией оборудования на предмет его совместимости с ОС, то ли изготовители оборудования просто не принимают их всерьез для того, чтобы участвовать в таких программах сертификации. В результате Dell, например, поддерживает Red Hat и SUSE самостоятельно, Ubuntu и Oracle Linux на оборудовании Dell поддерживают разработчики ОС по контрактам с Dell, а поддержка Debian просто не предусмотрена. IBM сотрудничает с Red Hat, SUSE и Ubuntu и устанавливает их ОС на новое серверное оборудование. Похожая ситуация и с другими производителями -- устанавливать Debian на новое оборудование в заводских условиях желающих ОЧЕНЬ мало (навскидку вспоминаются только Emperor Linux, который своего оборудования не производит, а ставит кучу разных линуксов, включая Debian, на оборудование Dell, Lenovo и Panasonic, и ZaReason, причем последний ставит Debian далеко не на все модели).

Та же вода с выбором базы для дистрибутивов, оптимизированных для серверов, на которых должны работать серьезные коммерческие продукты. Oracle сделал свой собственный дистрибутив (Oracle Linux) на основе RHEL, SAP просто рекомендует SUSE.

Из всего вышесказанного совершенно не следует, что Debian -- это плохая система, просто ее разработчики то ли не смогли, то ли не сумели наладить устойчивые отношения с производителями оборудования...

Прежде чем задавать вопрос, нужно хоть немного разобраться в теме.

Про стабильные и нестабильные ветки Дебиана Вам выше уже всё сказали. Про Красную Шапку всё ещё проще: есть полигон по испытани на наивных юзерах нестабильного софта - Fedora, есть стабильный RHEL и есть он же, из которого изъяты проприетарные компоненты - CentOS.

И openSUSE такой же бесплатный полигон нестабильного софта для более чем стабильных коммерческих и недешёвых SLED и SLES.

Вполне стабильные Mageia, PCLinuxOS, Alt имеют к RedHat ровно то отношение, что тоже RPM, а Arch, Slackware, Gentoo, Pisilinux при всей стабильности не имеют ни к кому никакого.

В общем, учите матчасть и не сравнивайте красное с кислым.

Самое суть касаемо дебиана: "стабильная" ветка дебиана - это когда овно мамонта, а "нестабильная" это когда достаточно свежие пакеты, признанные финальными, то есть стабильными, не всегда самые новые..