Стробоскопический эффект уже назвали. Но он встречается гораздо чаще, чем все думают. Речь идет об искусственном освещении, причем люминесцентными лампами (ртутными в том числе) . дело в том, что световой поток от таких ламп пульсирует с частотой 100 Гц, в отличие, кстати от света ламп накаливания (еще один камень в огород энергосберегающих ламп!) . Глазу это незаметно, но при освещении вращающихся объектов если частота вращения кратна 100 оборотам в секунду, возникает стробоскопический эффект - иллюзия, что тело вращается намного медленнее, чем на самом деле, или вращается в другую сторону или вообще стоит на месте.
Именно поэтому светильники с трубками дневного света имеют их всегда четное количество (чаще две) . Одна из трубок включена напрямую, а вторая - всегда через конденсатор, создающий "сдвиг фаз". В результате пульсации света двух ламп перестают совпадать и световой поток становится постоянным. На улицах соседние светильники на столбах запитывают обязательно от разных фаз (их три и все они уже имеют смещение друг относительно друга) . Но если часть ламп перегорела, то возникает вышеупомянутый эффект - весьма нехороший и опасный, кстати.
Если на дороге, кроме "обратного" вращения колес ничего не будет, то в цехе завода с обилием вращающихся деталей, последствия могут быть очень плачевными. Представьте, что будет с рукой токаря, взявшегося за деталь, которая ему кажется стоящей на месте или медленно вращающейся, хотя на самом деле крутится под тысячу оборотов в минуту!
Техника
физики, ау! почему зрительный обман, что колеса авто крутятся в другую сторону?
такой эффект в обычной жизни увидеть сложно, а вот в кино легко.
Это происходит из-за разбиения на кадры. Пусть в первом кадре какая-то спица находится наверху, а вследующем кадре из-за поворота вторая спица подошла наверх, но не до конца, в третьем кадре третья спица еще больше не дошла до верха. Получается, что кадр з акадром мы видим спицу, смещающуюся назад. Глаз не различает, что это разные спицы, ему кажется, что это одна спица медленно движется назад
Это происходит из-за разбиения на кадры. Пусть в первом кадре какая-то спица находится наверху, а вследующем кадре из-за поворота вторая спица подошла наверх, но не до конца, в третьем кадре третья спица еще больше не дошла до верха. Получается, что кадр з акадром мы видим спицу, смещающуюся назад. Глаз не различает, что это разные спицы, ему кажется, что это одна спица медленно движется назад
Господь с Вами, Лариса.. . как же это машина едет в одну сторону а колёса в другую сторону крутятся !!!Жуть!! !
Или Вы может про телевизор? Так там всё просто, это называется стробоскопический эффект. Объясняется тем что в телевизоре Вы видите 25 картинок в секунду, и при определенной частоте вращения колеса кажется что от крутиться не туда)
Или Вы может про телевизор? Так там всё просто, это называется стробоскопический эффект. Объясняется тем что в телевизоре Вы видите 25 картинок в секунду, и при определенной частоте вращения колеса кажется что от крутиться не туда)
Если вы смотрите это в видео, тогда понятно, так как при определенных скоростях врашения колеса создает такой эффект, так как частота кадров камеры равно 25 или 30 кадров в секунду.
(т. е. вместо одинго рисука, протектора шины в в следующем кадре чуточку отстает от предыдушего)... .
Такой же эффект можно наблюдать, когда центральный декоративный колпак имеет особую форму и при некотором разногласии протекторов шин и при слежении движением авто получается зрительный обман, что колпак и шины крутятся в разные стороны. Этот эффект меняется в зависимости от скороста врашения.
(т. е. вместо одинго рисука, протектора шины в в следующем кадре чуточку отстает от предыдушего)... .
Такой же эффект можно наблюдать, когда центральный декоративный колпак имеет особую форму и при некотором разногласии протекторов шин и при слежении движением авто получается зрительный обман, что колпак и шины крутятся в разные стороны. Этот эффект меняется в зависимости от скороста врашения.
Да ужас, конечно! Я тоже каждый раз смотрю и фигею от этого!
пить надо меньше
Ваган Минасян
я рада, что вы самокритичны!
Это глаза не успевают
Краску меньше надо нюхать! Физики это не физика она тут не причем, по моему у вас после школы деревья в плясь ходят! А кадр вы что фильм смотрите ну да у некоторых жизнь это как фильм, но тока не в обиду! Это обычный обман зрения! Так как наш глаз воспринемает движение до определенного количества колебательных движений в секунду тока забыл как они называются!... короче не думайте об этом и живите жизнью биолога и ...орнитолога и.... не знаю больше заумных слов которыми вы пользуйтесь!
Ваган Минасян
я покрасила фамуги сама, придумала способ, вот и вспомнила про физику.
Похожие вопросы
- почему,когда колесо ускоряется,кажется что колесо крутится в одну сторону,а потом -в другую
- Почему в кино колёса автомобилей крутятся в сторону, противоположную движению
- как заставить планету крутиться в другую сторону
- Зачем лопасти у вертолёта крутятся в разные стороны?
- Почему тачки имеющие полые колеса едут легче чем которые имеют колеса из полиуретана?
- Почему природа не изобрела колесо?
- Почему если ток в обмотках электромагнита течёт в одну сторону то создаётся северный полюс магнитного поля а если..
- Почему по надёжности с немецким авто и японским телевизором может сравниться только советский холодильник, или есть ещё?+
- почему нельзя создать вечный двигатель. Хотелось бы услышать со стороны физического обьяснения
- почему в самолетах нет дополнительного двигателя, напр. с обратной стороны, как страховка при аварии?