очень это дороговастое дело)) )
- программа "Аполлон" обошлась в 26-28 млн. зелени.
- с середины 50-х до 1975 года СССР израсходовал примерно 50 млн. зелени.
- для программы НАСА «Шаттл» до старта «Колумбии» 12 апреля 1981 г. израсходовано 9,9 млрд долл.
Правда туристы за полет 5-14 дней платили в 2005 - 20-25 млн. баков а с 2007 стоимость возросла до 30 млн.
Стоимость понижается за счет новых технологий и применения новых материалов, однако она возрастает из-за сложности планируемых программ и увеличения отсеков обитания, рост массы полезного груза, штаттовцы не скрывали что стоимость лунного корабля, обеспечивающего астронавтов посадкой на Луну и последующее их возвращение на орбитальный блок, равнялась эквиваленту стоимости пятнадцать таких кораблей из чистого золота. Вот такая математика)) ) так что все решают политики!!!! когда решают догнать или обогнать)))
Техника
Почему земляне на Луне до сих пор базы не построили? Инопланетяне не пускают?
Гульмира Мусабекова
17 980
Гульмира Мусабекова
Респект! Лучший развернутый ответ!
Гульмира Мусабекова
"Если бы парни всей Земли...",как в пестне!
Извини, что отвечаю вопросом на вопрос.. .
Но не просветишь (для общего развития) ЗАЧЕМ землянам базы на Луне????
Но не просветишь (для общего развития) ЗАЧЕМ землянам базы на Луне????
Гульнар Байбулова
57 057
Гульмира Мусабекова
Например,для добычи полезных(всяких) ископаемых,в частности,редкоземельных металлов...
да патамушта делать там неча,
а за любопытство миллиарды выкладывать мало кто хочит
а за любопытство миллиарды выкладывать мало кто хочит
Ольга Радченко
77 246
Так на Луне ж все участки суши давно распроданы людям: это частная собственность. А зачем им базы, когда туда можно будет долететь они там виллы построят.
Любовь Кобелева
12 115
Светлана Наумова
Ничего подобного. Территории вне Земли регулируются только Международным правом, а не Гражданским кодексом. А по МП (Jus gentium) и отдельные граждане и международные организации не то что недееспособны, а "несуверенны". Понятия "частная собственность" нет.
Т.к. даже НАТО - не всеми признаётся. А СНГ - это и есть по немецки - essen Г. (каламбур).
Небесные объекты не являются неотъемлимой собственностью граждан. Как и муравейник - не является собственностью муравьев в Лесном Кодексе.
Но до полётов на другие небесные тела надо дожить. Когда будут добывать гелий на Луне? только когда нефть будет заканчиваться. Т.е. лет через 5-10.
Значит, русских туда не пустят, т.к. они не умеют работать. Пустят китайцев и индусов и тех кто готов потратить 100 миллиардов долларов за раз (бюджет США выражается в триллионах)
Т.к. даже НАТО - не всеми признаётся. А СНГ - это и есть по немецки - essen Г. (каламбур).
Небесные объекты не являются неотъемлимой собственностью граждан. Как и муравейник - не является собственностью муравьев в Лесном Кодексе.
Но до полётов на другие небесные тела надо дожить. Когда будут добывать гелий на Луне? только когда нефть будет заканчиваться. Т.е. лет через 5-10.
Значит, русских туда не пустят, т.к. они не умеют работать. Пустят китайцев и индусов и тех кто готов потратить 100 миллиардов долларов за раз (бюджет США выражается в триллионах)
С нашей землянской техникой только не смех летать туда, тем более бензин год от года дорожает !
Леонид Молочник
7 187
Гульмира Мусабекова
Хи-хи! Космолеты работают на бензине?!!
Максимум в горючем для косм.кораблей - один кислород,остальные составляющие топлива очень далеки от нефтепродуктов!
Максимум в горючем для косм.кораблей - один кислород,остальные составляющие топлива очень далеки от нефтепродуктов!
Туда еще долететь надо. Там наверное еще не ступала нога человека))))
Ахмед Шерметович Каримов
2 128
Если вспомнить что там были америкосы то ответ напрашивается сам собой-туалетную бумагу не завезли.
Гульмира Мусабекова
Смешно!
Строится. Проекты опубликованы в 90-е. И в журнале "Природа" и в виде отдельной книги. Нефть пока не кончилась - ищут спонсоров.
Нужно построить добычу руды (с помощью роботов-бульдозеристов) . И добывать гелий. Сделают, как только придёт заказ от Евросоюза на ТЯ (термоядерные реакторы, типа ТОКАМАК) . Ещё надо подождать, когда мы раз 5 газ Европе перекроем.
Нужно построить добычу руды (с помощью роботов-бульдозеристов) . И добывать гелий. Сделают, как только придёт заказ от Евросоюза на ТЯ (термоядерные реакторы, типа ТОКАМАК) . Ещё надо подождать, когда мы раз 5 газ Европе перекроем.
Гульмира Мусабекова
"Токамак" уже не актуален - всего навсего,предшественник этого "Аквалайзера",Или как он там называется....
Вот актуальность - Швейцария и ихнее устройство(прошу извинить меня за простонародный язык)
Вот актуальность - Швейцария и ихнее устройство(прошу извинить меня за простонародный язык)
Похожие вопросы
- Почему нету точного ответа, были ли люди на Луне? до сих пор идут споры были ли они на Луне?
- Почему вместо автомата некоторые до сих пор используют полуавтомат?
- Почему изобретения Николы Теслы до сих пор не внедрены в массовое производство?
- Почему вагоны скорых поездов до сих пор оборудованы угольными печками и горячий чай подогревается именно в них.
- Почему на марсианские аппараты до сих пор не додумались прикрутить дворники от пыли, чтобы чистить солнечные панели?
- Почему люди такие лентяи, что не построили до сих пор лунную базу? На Луне строить дешевле, чем на Марсе и есть возможность
- Почему на луне досиг пор ещё не построили лунную базу???
- Почему никто до сих пор не изобрёл и не построил... летающий экскаватор?
- почему все электростанции до сих пор вырабатывают электричество по принципу динамо - машины??
- Почему до сих пор никуда не внедрили?