Кто-нибудь измерял реальный ток потребления энегросберегающей лампы? ? Не кажется ли вам, что нас снова разводят?

По току (и потребляемой мощности) - не разводят, а если и кривят душой - то незначительно (ну, хоть что-то же должно быть ЧЕСТНЫМ в настоящем блефе? )

А разводят по части:
- экологии (в смысле - куда утилизировать ртутьсодержащие останки) ;
- опять же экологии ("белый" свет, грубо набранный из узких спектров, сильно утомляет глаза, и сэкономленные на электроэнергии бабки скоро придётся отдать сторицей - на лечение глаз и нервных расстройств) ;
- долговечности (не с нашим качеством электросетей пихать в них электронику с непосредственным включением) ;
- снова долговечности (детали балласта у большинства ламп подобраны "впритык" по мощности лампы, и любой чих выводит преобразователь из строя, хотя, например, установка деталей с 20%-ным запасом по мощности увеличивает себестоимость лампы максимум на 2%... Стоимость же "брендовых" ламп - где эти "пожелания" учтены, вдвое - втрое выше стоимости noname device и изделий "дешёвых" производителей)
- и т. д

Негативных аспектов дохрена.. . Вот только как раз энергопотребление для наших думаков является решающим фактором...

Ток потребления значительно ниже.

Мадам, я в шоке! Из женских уст я многократно чаще слышу мат, чем такой умный вопрос.

На деньги разводят-- точно! Щас только был в Окее и сравнил: одна ЭСЛ стоит 150 руб, заменяет 10 лампочек накаливания (теоретически может и так, на практике ЭСЛ у меня в туалете работали не более полугода, сгорала нить накаливания, то бишь, не отремонтировать) , а тут же лежат лампы накаливания по 7р 90 коп. Т. е. такая замена по деньгам в два раза дороже. Про долговечность уже упомянул. Пробовал разные лампы, правда все-- Китай.
По поводу содержания ртути и свинца почему-то упомянуть забывают.

Да нет, потребляет действительно меньше, раза в 4 при той же яркости. Тут всё нормально.

Все ответы про развод лажа. Говорю как инженер-электрик. Лампа обычная рассчитана в среднем на 1000часов, а энергосберегающая МИНИМУМ на 8000 часов!! ! Вот и думай. Главное условие - минимум включений. Да, ртути в них нет. Разве что товарища, который тебе это написал!

Да, нас снова разводят. Ток поменьше, но внутри таже ртуть. Вдобавок эти лампы совершенно не выносят частых включений и выключений, а также пониженного напряжения. Может сильно бабахнуть при высокой влажности (плата внутри набирает влагу) и неустойчиво включается на морозе. Либо не включается вообще. Настоящие энергосберегающие лампы делают на белых светодиодах, как в ручных фонарях. Мизерный ток, огромный КПД и срок службы, полная неразбиваемость. Пока они дороги, нам втюхивают старое ртутное фуфло.

Если честно не измерял, но мне кажется не разводят.

уважаемея Евгения спасибо за вопрос. Лично сам проверял 20ваттную лампу ток составил0,15а правдо это было года 4 назад. А в вашей лампочке изначально какая-то неисправность .Отнесите её электрикам пусть посмотрят возможно в ней перегорел предохранитель внутри (они часто выходят из строя) .6месяцев для неё это не срок. саме главное чтобы был цел световой элемент остальное всё ремонтируется

просто наш рынок наводнили дешовые подделки