Техника
Слышал, что некоторым современным танкам на броню навешивают тротил. Это вообще как помогает?
Последние модели ДЗ (динамическая защита) дают снижение эффективности КБ до 70%, подкалиберных до 40%. Особенно хороша последняя украинская разработка. У нас в 45-46-м годах тоже велись работы по принципу воздействия, аналогичному украинскому, но, увы. работы потом свернули ((. Кстати, кумулятивный б/п не прожигает броню - этой байке уже хренова туча лет...
это динамическая защита. в гугле всё подробно найдёшь. и снаряды броню никогда не прожигали
Современные снаряды не пробивают броню, а прожигают. Поэтому попавший в броню снаряд лучше сразу взорвать.
это динамическая защита, бутерброд из стали внутри взрывчатка, при касании снаряда взрывается и отклоняет снаряд, против кумулятивных работает на отлично, а против кинетических неочень.
по активную броню тут наврали, активная это что то типа системы штора и арена, кроме того есть помимо кумулятивных кинетические...
по активную броню тут наврали, активная это что то типа системы штора и арена, кроме того есть помимо кумулятивных кинетические...
"Элементы активной брони", для того, чтобы снаряд взрывался вне танка. Такое могли придумать только в стране, в которой появилась поговорка "клин клином вышибают"
В 80-90-х годах многие государства начали оснащать свои боевые машины реактивной броней. Речь идет об элементах брони, у которых, как минимум, при встрече со снарядом (здесь: снаряд кумулятивного действия) одна из пластин получает скорость из-за детонации взрывчатых веществ. Основное внимание во время этого динамического процесса уделяется глубине воздействия.
Реактивное бронирование для защиты от боеприпасов кумулятивного действия достаточно эффективно (при этом факторы эффективности по массе составят 30-40, соответственно, однородная гомогенная броня, должна быть в 30-40 раз тяжелее, чтобы обладать одинаковым защитным действием) , но с ним связаны многочисленные проблемы. Защитное действие реактивного бронирования очень сильно зависит от угла попадания снаряда.
При детонации взрывчатых веществ сама машина тоже получает удар, и вследствие отлета пластин со скоростью до 400 м/с возникает угроза для данной машины (ствол оружия, оптика и т. д. ) и боевых машин/пехоты, находящихся поблизости. Выбор величины пластин – компромисс между степенью перекрытия защиты, уменьшением эффекта сглаживания края (кромки) пластины и поддержанием способности многоцелевого использования.
Описанные недостатки устраняются путем многослойного и перекрывающегося расположения элементов реактивного бронирования. Из-за реактивной брони возрастают объем и масса бронированной машины.
Реактивное бронирование для защиты от боеприпасов кумулятивного действия достаточно эффективно (при этом факторы эффективности по массе составят 30-40, соответственно, однородная гомогенная броня, должна быть в 30-40 раз тяжелее, чтобы обладать одинаковым защитным действием) , но с ним связаны многочисленные проблемы. Защитное действие реактивного бронирования очень сильно зависит от угла попадания снаряда.
При детонации взрывчатых веществ сама машина тоже получает удар, и вследствие отлета пластин со скоростью до 400 м/с возникает угроза для данной машины (ствол оружия, оптика и т. д. ) и боевых машин/пехоты, находящихся поблизости. Выбор величины пластин – компромисс между степенью перекрытия защиты, уменьшением эффекта сглаживания края (кромки) пластины и поддержанием способности многоцелевого использования.
Описанные недостатки устраняются путем многослойного и перекрывающегося расположения элементов реактивного бронирования. Из-за реактивной брони возрастают объем и масса бронированной машины.
"аКТИВНАЯ БРОНЯ" предназначена для детонации снаряда вне танка.
Грубо говоря - подрыв активного элемента брони разрушает возникшую кумулятивную струю.
PS. КУмулятивный боеприпас, не может "взорваться" где-либо, кроме как вне танка. Штука эта довольно хрупкая. :)
PS. КУмулятивный боеприпас, не может "взорваться" где-либо, кроме как вне танка. Штука эта довольно хрупкая. :)
В журнале ,,Зарубежное Военное Обозрение,, в конце 80-х описывалась навесная броня типа ,,сэндвич,, --состояла она из трех слоев: легкая броня+слой ВВ+прочная броня. При попадании поражающего элемента, легкая броня разрушалась, от детонации срабатывал заряд ВВ частично гася действие ПЭ... Если интересно могу найти этот номер ,,ЗВО,, отсканить и переслать... И не верь вики-пики--там пишут чушь...
Похожие вопросы
- ??? Почему на современных танках не применяют "щучий нос", как на ИС-3? фото внутри
- насколько сейчас может стрелять современный танк?
- У КАКИХ ТАНКОВ ХОРОШИЕ БРОНЯ...
- Может ли "коктейль Молотова" или связка гранат остановить современный танк типа Арматы Меркавы Абрамса или Леопарда?
- Вопрос бывшим танкистам. Смотрел танковый биатлон, но не могу понять - как, стреляя из неподвижного современного танка,
- Кто сильнее, Абрам или российский современный танк? Абрам это тоже танк, но американский, если кто не знает.
- Могут ли танки второй мировой войны представлять угрозу для современных танков?
- Имеет ли современный танк шанс против современного боевого вертолета?
- Почему у современных танков гладкоствольные пушки? Чем нарезная хуже гладкоствольной?
- Почему на современных танках используются дизельные двигатели, если газо-турбинные по всем параметрам лучше?