Лучший танк второй мировой ?

Из средних однозначно - Т-34-85. Лучший тяжелый танк назвать трудно, у каждого были свои достоинства и недостатки. Но по мнению некоторых исследователей лучшим бы оказался симбиоз танкового орудия и прицела немецкого Т-6 Тигр в корпусе ИС-3.

Т-34-85.
Именно этот, улучшенный.

Королевский тигр и ИС3.

Тигр II (Королевский Тигр) .

Лучшим танком вообще он отнюдь не был, но по указанному критерию - да: Тигры II много воевали против американцев, у которых основным танком был Шерман. А американская тактика против Тигров была проста: выпустить 7-12 Шерманов на один Тигр, взять в клещи и долбить в корму или бок с малой дистанции. С точки зрения командования, разменять 4-6 Шерманов на один Тигр было вполне приемлимо. С точки зрения танкистов, конечно, не очень...

это несомненно "Тигр"

Вопрос очень расплывчатый по критериям потерь. Например, в начале войны даже легко поврежденные советские танки попадали в разряд безвозвратных потерь, потому что поле боя оставалось за наступающим противником. В конце войны - немцы, даже успешно отбив все танковые атаки, бросали свои машины без горючего и снарядов. Их как считать?
Танкисты на Т-34 в 42 году бывало портили машины и отказывались на них идти в атаку - из-за низкого качества сборки и плохой надежности моторов, трансмиссии. Был большой скандал в АБТУ и на танковых заводах.

лучший танк - Pz-V пантера, но лучшая боевая бронированная система - Т-34. здесь надо сравнивать не только качества на поле боя, где Т-34 проигрывал и тиграм и пантерам, но и - оперативную подвижность, ремонтопригодность, стоимость и технологичность производства, запас хода. Т-34 являлся лучшим, даже идеальным танком танковой войны, а тигры и пантеры - подвижные хорошобронированные противотанковые пушки. но с их помощью невозможно развивать глубокий прорыв, нужны более маневренные, легкие танки с большим запасом хода.

Принято считать, что Т-34 — лучший танк Второй Мировой войны. Превосходство Т-34 признают и немецкие генералы. Ф. В. Меллентин в своей книге «Танковые сражения 1939-1945 гг. » пишет: «В 1941 году ни один из наших танков не мог сравниться с Т-34». Гудериан в своих мемуарах пишет о предложениях офицеров-фронтовиков выпускать для немецких танковых войск копии Т-34. Но танки Т-34 несли большие потери в боях.
Большие проблемы были с двигателем и трансмиссией. Воздухоочиститель не справлялся с очисткой воздуха от пыли, а попадающая в цилиндры пыль приводила к их быстрому износу. Трансмиссия была очень ненадежна. Переключение передач было затруднено, сцепление часто выходило из строя. Немцы в 1941 году отмечали, что почти все захваченные ими танки Т-34 вышли из строя из-за поломки сцепления.
Летом 1940 года в Кубинке были проведены сравнительные испытания Т-34 и закупленных в Германии двух Pz.III. По результатам испытаний маршал Кулик приостановил производство танка и только благодаря хорошим связям в руководстве страны директора завода №183, выпускающего Т-34, его производство было продолжено. Завод обязали разработать модернизированный танк. Война помешала этим планам.
В 1941 году Т-34 превосходил своих противников по характеристикам, но этим превосходством было трудно воспользоваться из-за присущих ему недостатков. К 1943 году значительная часть недостатков была устранена, но противник не стоял на месте. Pz.III и Pz.IV были значительно усовершенствованы, появились первые «Тигры» и «Пантеры».

думаю Т34

может Т-34

Средний танк Т-34, тяжёлый Тигр. Наши танки да и вообще техника отличалась от немецкой гораздо большей ремонтоспособностью. Я слышал, что не менее 80 процентов подбитых Т-34 достаточно быстро восстаналивались и пускались снова в бой. Немецкая техника наоборот для ремонта требовала высокотехнологичных специальных условий.