Топливо из воды. Короче банален вопрос, вреден водород при згорании или нет?

Для того, чтобы разложить воду на водород и кислород необходима энергия превосходящая ту, что получится при сжигании образовавшегося водорода. Поэтому путь получения водорода, как топлива, из воды с пом. электролиза практически тупиковый. Основную опасность представляет очень высокая взрывоопасность водорода. Он взрывается при наличии от 4% до 96% его в воздухе. Практически любая утечка может привести к взрыву или возгоранию так как водород как никакой более газ при дросселяции не охлаждается, а разогревается. Продукт сгорания водорода это обыкновенная и очень чистая вода. Сейчас ведутся работы по получению металлического водорода. Ведь по его положению в таблице Менделеева это не газ, а металл. Кроме того водород растворяется в металлах. Особенно хорошо в вольфраме. Если взать пустую ёмкость и такой-же по объёму кусок вольфрама, то объём растворившегося в металле водорода будет больше, чем объём закачанного под максимально возможным давлением водорода в пустую ёмкость. Вот такой вот водород.

Водород при сгорании не вреден.
Он вреден при получении.

Для получения водорода нужно разложить воду электролизом, а для электролиза нужно вырабатывать электричество, а для выработки электричества нужно сжигать топливо.

Короче, водород сможет стать топливом только при переходе на альтернативные источники электроэнергии.
А из них самым реальным представляется атом.

P.S. а при аварии вредно всё, даже мельница

При сгорании водорода получается Н2О, безвредней некуда .

в учебниках химии написано, что водород-экологически чистое топливо
но очень не выгодное

вот при возможном жутком взрыве (например при аварии) вреден для окружающих