Какой УМЗЧ лучший? Интегральный, ламповый, транзисторный? Ещё какой-то?

Ламповый. Тока дорого стоит и много жрет.
А ваще, есть и интегральные нормальные. Дешево, сердито, компактно!!!!

лучший тот, звучание которого тебе больше нравится.

интересен тот факт, что вся хай энд техника характеризуется качеством звучания не уровня хай фай, а как нравистя производителю.
ибо сейчас придя в салон, ты найдеш разные колонки, усилители, качеством они будут да, но вот подлинно воспроизводить звук они никогда не будут, задайся вопросом, почему в настоящей хай фай технике мониторы, порталы, комбики, в них только интеграл + транзики стоят, не задвался вопросом почему?
а потому, что кпд выше, современые усилители уровня хай фай транзитсорные держать линейность и имеют кни 0,00003% в среднем, отклонение в частоатх звучания доли децибела, то есть ты не заметиш проблем.
а вот ламповые усилители, они имеют определеные помехи, которые по сути характеризуются как теплый звук, но этот звук не естественный, никогда лампа не имела идеально ровные характеристики.
попробуй сам заставить звучать лампу как качесвтенный транзистор, вот отсюда и складывается цена ламповиков, но качеством они гавно.
не спорю, очень красивые они, но из всех я выбираю мониторные усилители лучще, особенно под рексовые стойки.
ибо аналог обычного монитора или портала в мире хай фай будет стоит до 30 раз дороже и при этом никогда не даст качество, а только красоту

Ламповый из-за естественного звучания. Линейность у лампы большая 600 вольт.

ЛАМПОВЫЙ рулит! :-) На полупроводниках много шумов и помех, поэтому всякие лишние шумы в таких усилителях имеются.. . а ламповым нужно отдать должное! интегральный тоже полупроводниковый, поэтому там тоже имеются шумы, хотя меньше, чем на транзисторном...