Если вдруг, мы сможем победить НАТО без США? Да так что бы не все вымерли разумеется.

Без США никак не обойдётся.
То, какие силы имеют европейские государства, определяется именно тем, какую помощь США будут им оказывать в случае конфликта.
В Европе постоянно раскварировано более 100 тысяч американских военнослужащих, там находятся сотни американских самолётов и складов с вооружением (включая ядерное в оперативном подчинении других членов НАТО)
Так что любой серьёзный конфликт с европейскими членами НАТО означает автоматическое вмешательство США.

Но даже если удариться в фантазии и не учитывать ни США, ни ядерное оружие европейских стран, то тут нам тоже ничего не светит - совокупная численность вооружённых сил европейских членов НАТО более чем вдвое превышает численность всех российских вооружённых сил (которые при этом ещё растянуты по всей стране) . Также за европой количественное и качественной превосходство в технике и оборонительное преимущество.

Единственный момент - по уставу НАТО страна, подвергшаяся нападению, должна первые два месяца справляться в одиночку, давая остальным членам альянса время на подготовку. Поэтому теоретически можно рассчитывать на победу в скоротечных конфликтах с членами НАТО, находящимися рядом с российской территорией. Но на практике конечно на невмешательство всего остального НАТО в течение целых двух месяцев вряд ли приходится рассчитывать.

Если без ядерного оружия, то сможем, даже если с США) ) Если с ядерным то это совсем другой разговор.

Да, сможем.
Имея под рукой десяток-полтора хакеров и подразделения спецназа на нелегальном положении.

НАто без США не может существовать, т. к. им организовано для отмазки нападения на другие страны, по типу вовлечения подельников...

А фигли там того НАТО без пиндосов? Россия европу легким движением тяжёлой техники с землёй сравняет.