Правда ли, что люди с развитым техническим мышлением считают фильм "Матрица" отстоем?

Я честно говоря плохо представляю что такое "развитое техническое мышление".
Вот к примеру я имею 2 технических образования среднее и высшее- работаю по специальности - у меня такое тех мышление ?
Если да то к фильму "Матрица" отношусь как к фильму и не ищу в нем технических соответствий ГОСтам и стандартам..

Не знаю кто там как считает. Но я думаю что экранизация той мысли что все люди живут в вертуальном мире не подозревая того сделана на пять балов. Как и сама эта мысль тоже очень интересная. Так что как не крути фильм супер.

Хорошая фантастика, хорошие актёры, а я с развитым техническим мышлением.

Ага, в Голландии "Алиса в стране чудес" считается документальным!

Честно говоря, я бы на биоэнергию поставила. Но не люди, грызуны. У крыс и частота серцебиения выше, и обмен веществ. Да и больше их, чем людей.
В этом нелогичность с точки зрения технической.

А разве фильм "Матрица" - о технике?
Да, там куча всякой научной фантастики, но все это нужно не для обсуждения возможности реализации этих устройств или возможности существования тех или иных явлений на практике.
Все фильмы снимаются о чувствах людей, об их отношениях.
Поэтому безразлично, инженер ты, или нет, когда смотришь матрицу.

не правда) ( касается только 1 части)

по мне так человеки - наидерьмовейший и нелогичнейший источник энергии. С точки зрения логики, машины должны были бы уничтожить людишек под корень и поставить атомные реакторы, либо другой, более мощный источник энергии, который наверняка уже появился в том времени