Техника
Эффективны ли противотанковые ежи против современных танков, таких, как Т-90?
А какой смысл в слове "эффективный"?Для того, чтобы снизить скорость танка "ежа" хватит, а там танк будет на прицеле уже дольше. Значит у стреляющего по нему будет больше времени для прицеливания.
Против любых, даже самых современных эффективны
Indikosha Ildarkizi
77 428
Самое смешное, это то, что саму идею противотанковых ежей во время войны извратили до неузнаваемости, гонясь за фетишем социализма-количеством.
Идея ежа-при наезде на него танка, он должен одной стороной упираться в землю, а другой- пропарывать днище танка. Для этого "правильный " ёж должен был собираться из уголков, со срезанными концами, скреплённых косынками посередине. Однако, в погоне за количеством, ежи стали делать из рельсов, без острых концов, которые лишь препятствовали продвижению танков, но никогда не наносили им повреждения. Кроме этого, заграждения должны были находится под ружейно-пулемётно-миномётным огнём, чтобы танки не смогли тросами растащить препятствие. Однако этого зачастую не происходило.
Что касается современной манёвренной войны, то танки могут быстро обойти это препятствие, либо для таких целей есть специальные машины- разграждения или инженерные машины, способные работать под огнём противника, растаскивая ежи.
Идея ежа-при наезде на него танка, он должен одной стороной упираться в землю, а другой- пропарывать днище танка. Для этого "правильный " ёж должен был собираться из уголков, со срезанными концами, скреплённых косынками посередине. Однако, в погоне за количеством, ежи стали делать из рельсов, без острых концов, которые лишь препятствовали продвижению танков, но никогда не наносили им повреждения. Кроме этого, заграждения должны были находится под ружейно-пулемётно-миномётным огнём, чтобы танки не смогли тросами растащить препятствие. Однако этого зачастую не происходило.
Что касается современной манёвренной войны, то танки могут быстро обойти это препятствие, либо для таких целей есть специальные машины- разграждения или инженерные машины, способные работать под огнём противника, растаскивая ежи.
Екатерина Шульга
85 100
Нет. Он их перепрыгивает.
Тоо Уат
65 531
танк в современой войне - примерно как плазменный телевизор... ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ....
да
Sasha Krakovich
6 438
да
если не ошибаюсь то зависит от веса танка, еж выдерживает вес танка до 60 тонн
Наверника, во первых посты до сих пор ими оснащены, а во вторых, танки слишком низкие чтобы их переехать, а если их тащить впереди то они наверняка за что нибудь зацепяться и встанут
Настя .
405
все зависит от веса танка и типа ежа
Похожие вопросы
- Противотанковые "ежи" в октябре 41г. Насколько серьезное оружие это было против танков ? А
- Правда что Т-72 ничего не могут сделать против американского танка M1 Abrams? Чем современный Т-90 ответить может?
- Танк т-90 хороший танк?
- Какой из этих танков лучший? По вооружению, манёвренности и броне? Т-72, Т-90, Абрамс, Челленджер-2 или Армата?
- какой танк лучший в применинии т-90 (РОССИЯ) , абрамс(США) , Т-84У «Оплот» (УКРАИНА)? и можете в кратце обосновать
- Как закреплены боковые броневые листы у танков типа Т-72, Т-80, Т-90? Почему когда танк едет и прыгает, они болтаются?
- правда ли что танк Т-90 ничего не может сделать против Leopard-2 и Аbrams?
- Т-90 или Т-80 Какой танк лучше? Предположить, что оба танка взяты в их лучших модификациях, и ответы аргументировать)
- Что лучше ИС-7 или современный Т-90?
- Имеет ли современный танк шанс против современного боевого вертолета?