Техника

Зачем самолётам нужна сверхманёвренность ?

В современном воздушном бою ракеты наводятся и поражают цели чуть ли не на 360 градусов . Зачем самолёту сверхманёвренность,увы эра догфайта прошла ближний воздушный бой редкость ( приоритет за разработкой эффективного ракетного вооружения ) ибо современный воздушный бой представляет собой расстрел ракетами !!!Или я не прав, объясните ?!
небольшой эпизод из войны в Югославии:
"Радары сербских МиГ-29 имели дальность обнаружения 70 км, если они были в хорошем техническом состоянии. Но большинство из них, из-за плохого обслуживания, имели дальность всего 40 км, а некоторые МиГи вообще не имели работающих радаров.
Они должны были приблизиться на расстояние в 40 км, чтобы иметь возможность выпустить ракету. Это означает, что пилотов МиГов сбивали раньше, чем они обнаруживали самолеты противника.
Майоры Перич и Радосавльевич направлялись на восток, когда были перехвачены и обстреляны ракетами с самолетов НАТО.
У самолетов сербских летчиков не было исправных радаров, но в самолете Радосавльевича была работающая станция предупреждения об облучении (СПО) радарами противника.
Они смогли увернуться от нескольких ракет, но в конечном счете оба они были сбиты. Майор Радосавльевич погиб, майор Перич выжил. "
В данном случае, именно маневренность позволила обоим МиГам увернуться сразу от нескольких ракет подряд.
Что касается современных условий, то при обширном применении технологий малозаметности и систем радиоэлектронного подавления, дальность обнаружения заметно сокращается. Скажем так, две малозаметные цели идут встречным курсом со скоростью 800 км/ч (скорость сближения - 1600 км/ч) . Обнаруживают друг друга на удалении 30 км. Простым подсчетом, их пути пересекутся через 1 минуту 6 секунд. Вот Вам и ближний маневренный бой...
Галкин Леонид
Галкин Леонид
5 683
Лучший ответ
Все верно, Опыт последних десятилетий показывает, что "догфайт" ушел в прошлое... Почему Россия продолжает ХВАСТАТЬСЯ свехманевренностью своих истребителей, это вопрос НЕ технический и НЕ военный, тут смесь идеологии, политики, денег и еще всяких невеселых факторов, включая печальный факт, что современная Россия ВСЁ просрала и больше не в состоянии соревноваться с западом в авиастроении. :(
P.S. Yakubovich Viktor оч. хорошо про Вьетнам описал. ТОГДА ошиблись, думая что ближнего боя не будет, но с тех пор прошло еще полвека и современные конфликты показывают, что ближних боев в реальности больше не происходит.
Он в прошлом так как в последние годы воздушные бои проходили в условиях когда одна сторона имеет господство в воздухе, самые современные самолеты и вооружение, отлаженное централизованное наведение и управление, и это обычно против кучки неорганизованных устаревших самолетов, с малоподготовленными пилотами не имеющих централизованного управления. Однажды уже считали что эра воздушных боев прошла, маневренность и пушки не нужны, но жизнь все расставила по местам.
Марина Tokku
Марина Tokku
43 973
Следуя твоей логике, надо на все достижения наплевать, и вернуться в эру ПО-2. Няхай лятають як табуретки! ))
Корнев Игорь
Корнев Игорь
28 017
Ну по 2 летал как раз хорошо
а вообще идеи об уходе эпохи догфайтов были еще перед Вьетнамом но выяснилось что несмотря на скорости за 2М и вполне себе приличные ракеты и радары ближний бой никто не отменял и пушки пришлось возвращать
да ракеты сейчас всеракурсные но радары кругового обзора пока еще дело будущего по крайней мере дла ВВС
РМ
Роман Мох
24 046
для ракет есть другие ракеты, есть для них глушилки, помехушки, и ложные цели.
истребители сами по себе тяжелые, и вся их тяжесть направлена на прочность для сверхнагрузок. остальное двигатель и немало топлива. много на него не повесишь, одну ядерную малой мощности и штук пятнадцить двадцать ракет воздух_воздух, воздух_земля.
их можно растратить за минуту.
и спрашивается летел ты до объекта 2 часа, с земли в тебя херачат, твой преследователь выпалил в тебя все и ты выпустил все обманки, ракеты и что вы в двоем дальше будете делать? ты меня подожди я ракетами заправлюсь и через четыре часа словимся?:) )
и самое главное не могут они стрелять в сверхзвуковой скорости. там итак большие нагрузки, пару выстрелов пушкой, все разорвешь и все швы разойдутся. и поэтому нужно падать в дозвуковую а там нужна маневренность.
к примеру калаш в минуту может разрядить 600патронов а в обойме всего 30патронов. одна обойма за десять секунд, на себе потянешь пять магазинов максимум, в итоге через пять минут стрельбы у тя заканчиваются патроны и если у тебя нет ножа и маневренности то ты труп. если они есть то ты с собой унесешь как минимум одного врага. это тебе не кино где без передышки стреляют.

не в тему: для сверхбыстрых катеров на воде тоже есть ограничение скорости. при очень больших скоростях вода просто разрезает сталь
Чтобы поворот не проскочить)

Похожие вопросы