Техника
Каковы перспективы развития атомной энергетики в нашей стране?
Богдан Мулярчик
3 174
Хреновые. Мешает отсутствие длинных денег, мешают придурки "зеленовато гголубоватые водоросли".. От ТЭЦ радиации мы получаем больше. Я очень жалею что у нашего города нет атомной станции. Спецов немерено, делаем топливо для АЭЭС, но для Бушерской и теперь вроде для Индии, а сами дышим гадостью. Деревья на даче с юговосточной стороны скрючили листь\ от одного дождя и это при том что до ТЭЦ около 70 км. Про гадкий воздух Москвы даже говорить не хочется,тем более писать. А жуть Кемерово сравнима только с Запорожьем. Я считаю что у нас необходимо строить станцию. Но цена вопроса примерно как сумма украденая чиновниками. Разве они делится будут?
Атомная энергетика ОБЪЕКТИВНО необходима всем, заменить её нечем
Однако после последних аварий (Чернобыля и Фукусимы) любой народ настроен сильно против атомной энергетики, и, разумеется на этом играют с удовольствием политики, особенно полуфашистского зелёно-коричневго цвета.. .
Поэтому самые лучшие перспективы как раз таки в стране с властью.... авторитарной и народом, заметно ностальгирующим по тоталитаризму.... угадайте, в какой это стране такая благодать?
Однако после последних аварий (Чернобыля и Фукусимы) любой народ настроен сильно против атомной энергетики, и, разумеется на этом играют с удовольствием политики, особенно полуфашистского зелёно-коричневго цвета.. .
Поэтому самые лучшие перспективы как раз таки в стране с властью.... авторитарной и народом, заметно ностальгирующим по тоталитаризму.... угадайте, в какой это стране такая благодать?
Александр Уткин
75 385
Атом это слишком крупно, у нас сейчас нано в моде, а по поводу развития, так это не к нам.
Дима Сотов
59 146
Егор Гордеев
Интересно, когда брэнд нано возмут на вооружение модельеры? Есть юбки макси, миди, мини, а тут пос обозвать юбкой нано.
А реально нано давно уже существовал. Например магнитная жидкость. Это смесь окислов железа нано размеров в полисилоксанне смешаная. Применений куча. от дорогущих динамиков, до химически стойких насосов и затворов. Сечас для меня нано это супермаксихапанец. Пора Нано внеш хапенец банк открывать
А реально нано давно уже существовал. Например магнитная жидкость. Это смесь окислов железа нано размеров в полисилоксанне смешаная. Применений куча. от дорогущих динамиков, до химически стойких насосов и затворов. Сечас для меня нано это супермаксихапанец. Пора Нано внеш хапенец банк открывать
Необозримые.
Надежда Николенко
94 696
Никаких! Пока есть нефть, уголь, торф, дрова, солома, кизяки и нынешняя власть !!!
Кайрат Кусаинбеков
23 053
Ускоренье - важный фактор, Но не выдержал реактор, И теперь наш мирный атом. Вся Европа кроет матом
Владимир Кочев
4 182
Похожие вопросы
- Как вы считаете, стоит ли пересмотреть перспективы развития атомной энергетики, учитывая события в Японии?
- Чем атомная энергетика перспективна?
- Атомная энергетика- это как бы энергия в кредит у потомков?
- Вы за или против Атомной энергетики?
- Какую альтернативу атомной энергетике вы видите?
- Вопрос дилетанта по атомной энергетике
- Какая технология наносит большей вред экологии планеты - паровая тяга или атомная энергетика?
- Сомневаюсь, что атомная энергетика - выгоднее, чем другие способы получения электроэнергии. Неужели выгодно?
- Стоит ли создавать петицию о запрете атомной энергетики? Много ли людей ее подпишут?
- Технари почему ничего не созидаете? В СССР инженеры стремились в космос, к атомной энергетике, а вы тут сидите...
положат "пятаки" на глаза последней цивилизации на планете Земпя.От этого некуда деться.При различных режимах
власти они имели различную эффективность и коррумпированность-тоже факт.Уверен наши чинуши немногим хуже своих
коллег из "цивилиизованных" западных демократий и автократических "раев" Ближнего Востока и прочих там Брунеев.
Раздел "Техника" не место для политдиспутов.Но Если у нищей,голодной коммунистической России , а потом у СССР
хватало и длинных и прочих денег на Арктику ,Атомный флот и Атомную энергетику,Гидроэнергетику и Космос А
обдемократившаяся Россия может только организовывать "аукционы" по разворовыванию средств на организацию затратных
бестолковых шоу типа Универсиада,Олимпиада, и прочих ЧМо (втыкание разных флажков в грунт), в то время как циви
лизация арктического побережья вернулась к началу 20 века, атомная и гидроэнергетика загибаются
Может мы не туда идем?Может вспомним ленинское :"Мы пойдем другим путем"Не обязательно коммунистическим, но не тем
как эта полусгнившая флудодемократия?