Техника
какое огнестрельное оружие конкурирует с ак47/74 в надежности? Получается, чем проще начинка оружия, тем оно надежней?
ФН ФАЛ неплох
Внеконкуренции.
Откуда то из интернета
Томпсон без базара лучше:
1. При перестрелке в офисе не портится дорогостоящая мебель, при перестрелке на складе с нелегальным спиртным потери продукции от боя минимальны.
2. Если клиента застрелить в спину, его можно хоронить в том же костюме не отмывая и не защивая его.
3. Если клиента застрелить в голову, не надо отскрябывать его мозги со всех окружающих предметов.
4. Даже если клиента не застрелили с первой очереди, он сам умрёт от щекотки.
5. С Томпсоном можно проводить учения, максимально приближенные к боевым, главное, всех участников замотать в одеяла.
6. Если клиента расстрелять в автомобиле, автомобиль можно продать как новый. А клиент умрёт от смеха.
7. и т. д. и т. п.
АК сливает по всем параметрам:
1. При перестрелке в офисе из-за попорченной в соседнем здании мебели можно нажить себе врагов.
2. Чтобы хоронить в том же пиджаке, стрелять надо или точно в темя сверху или точно в анус снизу, в реальных условиях это крайне затруднительно.
3. Чтобы обеспечить более-менее чистое место преступления, килять из АК приходится в открытом водоёме, а там клиент может простудиться.
4. Если килять клиента в длинном коридоре, да ещё очередью, есть риск положить всех, одно утешает, тогда клиент точно умрёт от смеха.
5. Даже если ваш калаш заряжен холостыми, на дистанции Томпсона он будет не менее грозным оружием.
6. Если клиента расстрелять с автомобилем, мало кто догадается, что это был автомобиль.
7. И т. д. и т. п.
Томпсон без базара лучше:
1. При перестрелке в офисе не портится дорогостоящая мебель, при перестрелке на складе с нелегальным спиртным потери продукции от боя минимальны.
2. Если клиента застрелить в спину, его можно хоронить в том же костюме не отмывая и не защивая его.
3. Если клиента застрелить в голову, не надо отскрябывать его мозги со всех окружающих предметов.
4. Даже если клиента не застрелили с первой очереди, он сам умрёт от щекотки.
5. С Томпсоном можно проводить учения, максимально приближенные к боевым, главное, всех участников замотать в одеяла.
6. Если клиента расстрелять в автомобиле, автомобиль можно продать как новый. А клиент умрёт от смеха.
7. и т. д. и т. п.
АК сливает по всем параметрам:
1. При перестрелке в офисе из-за попорченной в соседнем здании мебели можно нажить себе врагов.
2. Чтобы хоронить в том же пиджаке, стрелять надо или точно в темя сверху или точно в анус снизу, в реальных условиях это крайне затруднительно.
3. Чтобы обеспечить более-менее чистое место преступления, килять из АК приходится в открытом водоёме, а там клиент может простудиться.
4. Если килять клиента в длинном коридоре, да ещё очередью, есть риск положить всех, одно утешает, тогда клиент точно умрёт от смеха.
5. Даже если ваш калаш заряжен холостыми, на дистанции Томпсона он будет не менее грозным оружием.
6. Если клиента расстрелять с автомобилем, мало кто догадается, что это был автомобиль.
7. И т. д. и т. п.
Винтовка мосина, мушкет с дульным заряжанием.
Еще АКМ ))) Самое оно, 74 - все же пукалка
Похожие вопросы
- Какое огнестрельное оружие самое дешёвое в производстве?
- Почему при выстреле огнестрельного оружия ствол поднимается вверх, а не вниз или в стороны?
- Каким бы был мир без огнестрельного оружия?
- Будет ли срелять штатное огнестрельное оружие в космосе?.например АК
- Опознавание пули из нарезного огнестрельного оружия. Как?
- Почему до сих пор нет огнестрельного оружия с автоприцелом?
- Если выстрелить из огнестрельного оружия в невесомости, полетить ли пуля???
- Когда, в какой войне и в каком бою было впервые применено огнестрельное оружие?
- Ломается ли огнестрельное оружие от холостых выстрелов?
- зачем придумали пистолет и прочее огнестрельное оружие, когда были луки арбалеты и т.д?